Ухвала суду № 94038712, 04.01.2021, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

04 січня 2021 року м. Черкаси справа № 925/1325/18

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., розглянув клопотання та скаргу ліквідатора Голінного А.М. на дії ДВС

у справі за заявою ініціюючого кредитора Головного управління ДФС у Черкаській області, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235

до боржника приватного підприємства "ІТС "Ровер", м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, 71

про визнання банкрутом,

без виклику повноважних представників сторін.

Постановою господарського суду Черкаської області від 10.12.2019 боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором підприємства-банкрута призначено арбітражного керуючого Голінного А.М.

10.12.2020 до суду від ліквідатора Голінного А.М. надійшли:

- скарга на дії Другого Суворовського відділу Державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), в якій ліквідатор просить суд визнати повідомлення від 17.06.2020 №3127 головного державного виконавця Другого Суворовського відділу Державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Теличко Наталії Борисівни про повернення виконавчого документа (наказу господарського суду Черкаської області від 25.05.2020 №925/1325/18) без прийняття до виконання на підставі п. 7 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» - неправомірним;

- клопотання про продовження строку завершення ліквідаційної процедури, в якому ліквідатор просить суд продовжити ліквідатору строк завершення ліквідаційної процедури ПП «ІТС Ровер» на шість місяців, до 10.06.2021.

16.12.2020 до суду від ліквідатора Голінного А.М. надійшло клопотання про встановлення розміру основної грошової винагороди ліквідатора, затвердження звіту про нарахування винагороди та звіту про здійснення витрат. Ліквідатор просить суд:

- встановити основну грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним своїх повноважень;

- затвердити арбітражному керуючому Голінному А.М. звіт №1 про нарахування основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора ПП «ІТС Ровер» за період з 10.12.2019 по 30.11.2020 в сумі 167236,45 грн;

- затвердити арбітражному керуючому Голінному А.М. звіт №1 про здійснення витрат, понесених під час виконання повноважень ліквідатора за період з 10.12.2019 по 30.11.2020 на загальну суму 13307,11 грн.

Розглянувши подані ліквідатором скаргу та клопотання в сукупності з матеріалами справи, суд вважає за необхідне призначити їх до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та зацікавлених осіб.

Керуючись ст. 234 ГПК України, ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги ліквідатора Голінного А.М. на дії ДВС та розгляд клопотань ліквідатора призначити на 11:00 год. 27 січня 2021 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області (м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, к.316).

До дня засідання зацікавлені особи мають подати суду ймовірні заперечення проти заяв, з посиланням на докази.

Про час і місце розгляду заяв повідомити:

1) Другий Суворовський відділ Державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), м. Одеса, вул. І Сортувальна, 36 - г - для надання можливих заперечень по суті заявленої ліквідатором скарги;

2) кредитора - Головне управління Державної фіскальної служби у Черкаській області та Головне управління ДПС у Києві (04116, м. Київ, вулиця Шолуденка, 33/19, ЄДРПОУ 43141267) - для надання можливих заперечень по суті заявлених ліквідатором клопотань.

Визнати явку ліквідатора у судове засідання обов`язковою.

Копію ухвали направити ліквідатору, кредитору згідно з реєстром, відділу ДВС.

Документи мають бути належно посвідчені та подані через канцелярію суду до дня засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Скиба