
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
11 січня 2021 року Черкаси справа № 925/396/20
Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПЕКСТРАНС ГРУП» про встановлення терміну подачі відзиву у справі за позовом фізичної особи-підприємця Барана Ярослава Олексійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПЕКСТРАНС ГРУП» про стягнення 22000,00 грн
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець Баран Ярослав Олексійович звернувся у Господарський суд Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПЕКСТРАНС ГРУП» про стягнення заборгованості за надані послуги з перевезення вантажу, згідно з договором про перевезення вантажів від 26.09.2019 №190 у розмірі 22000,00 грн, відшкодування судових витрат у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 2102,00 грн та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 3900,00 грн.
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 07.04.2020 відкрито провадження у справі, справу ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів, (висновки експертів і заяви свідків), що підтверджують заперечення проти позову протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
21.05.2020 відповідач надіслав до суду відзив від 20.05.2020 на позовну заяву, у якому у задоволенні позову просить відмовити повністю, у зв`язку з безпідставністю та необґрунтованістю вимог позивача. Ухвалою суду від 25.05.2020 відмовлено у прийнятті відзиву до розгляду, у зв`язку з відсутністю доказів його направлення позивачу.
Рішенням суду від 17.06.2020 позовні вимоги задоволено повністю, присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПЕКСТРАНС ГРУП» на користь фізичної особи-підприємця Баран Ярослава Олексійовича 22000,00 грн заборгованості, 2102,00 грн судового збору та 3900,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.
19.06.2020 (під час перебування судді у щорічній відпустці) від відповідача у справі до суду надійшло клопотання від 18.06.2020 про встановлення терміну подачі відзиву, у якому останній просить встановити термін на подання відзиву на позовну заяву до закінчення карантину.
14.07.2020 справа №925/396/20 направлена до Північного апеляційного господарського суду за вих. №925/396/20/6980/2020 разом з апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПЕКСТРАНС ГРУП» на рішення Господарського суду Черкаської області від 17.06.2020.
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 23.07.2020 відкладено вирішення питання про прийняття клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПЕКСТРАНС ГРУП» про встановлення терміну подачі відзиву до розгляду до повернення справи №925/396/20 у Господарський суд Черкаської області.
28.12.2020 справа повернулась у Господарський суд Черкаської області. Постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.11.2020 рішення суду від 17.06.2020 залишено без змін.
Розглянувши клопотання відповідача про встановлення терміну подачі відзиву, суд дійшов висновку, що вказане клопотання підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.
Особливості розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження урегульовані у статті 252 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якою розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.
Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
У відповідності до статей 113, 115,118 Господарського процесуального кодексу України строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом. Строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати. Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.
Відповідно до частин 1, 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 07.04.2020 відповідачу було встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Водночас, клопотання відповідача про встановлення терміну подачі відзиву на позовну заяву надійшло до суду 19.06.2020, тобто після закінчення строку для подання такого клопотання.
Наслідки пропуску процесуальних строків передбачені частиною другою статті 118 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якою заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що відповідачем не дотримано вимог наведених вище правових норм та враховуючи те, що розгляд даної справи завершено, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача про встановлення терміну подачі відзиву підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись статтями 118, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Залишити без розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПЕКСТРАНС ГРУП» про встановлення терміну подачі відзиву.
Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня набрання нею чинності.
Суддя О.І.Кучеренко
Судове рішення № 94038711, Господарський суд Черкаської області було прийнято 11.01.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/396/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: