Ухвала суду № 94035856, 05.01.2021, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 05.01.2021

Справа № 334/875/20

Провадження № 6/334/37/21

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

05 січня 2021 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Бредіхіна Ю.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Турленко К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі № 334/875/20,

установив:

Заявник ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» звернулось до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні, вказавши в заяві, що рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя № 334/875/20, задоволено позовні вимоги акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором №95156548000 від 11.02.2019 року.

Вказане рішення суд на момент звернення заявника не виконано.

10.07.2020 року між акціонерним товариством «УкрСиббанк» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» укладено Договір факторингу №179, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором №95156548000 від 11.02.2019 року перейшло до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

Сторони у судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили, про час та місце слухання були повідомлені належним чином.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом – ЦПК України) не явка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована сторона), державний або приватний виконавець.

Частиною п`ятою статті 442 ЦПК України визначено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що 21.04.2020 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя ухвалено рішення у справі № 334/875/20, яким повністю задоволено позов АТ «УкрСиббанк», стягнуто з ОСОБА_1 на користь банку заборгованість за договором № 95156548000 від 11.02.2019 року в сумі – 185937,82 грн. та суму судового збору – 2989,07 грн. Рішення набрало законної сили.

10.07.2020 року між акціонерним товариством «УкрСиббанк» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» укладено Договір факторингу №179, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором №95156548000 від 11.02.2019 року перейшло до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Згідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

На підставі викладеного, згідно ст. 442 ЦПК України, суд вважає за необхідне заяву ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» про заміну стягувача задовольнити.

Керуючись ст. ст.. 260, 442 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»про заміну стягувача задовольнити.

Замінити первісного стягувача акціонерне товариство «УкрСиббанк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12, код ЄДРПОУ 09807750) у справі №334/875/20 за позовом акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал (79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корпус 28, код ЄДРПОУ 35234236).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя або безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу складено та підписано – 05.01.2021 року.

Суддя: Бредіхін Ю. Ю.