Ухвала суду № 94034838, 06.01.2021, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
06.01.2021
Номер справи
755/124/21
Номер документу
94034838
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 755/124/21

Провадження № 2/775/91/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"06" січня 2021 р. Суддя Дніпровського районного суду міста Києва Хромова О.О., перевіривши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства з іноземними інвестиціями «Слобожанська будівельна кераміка» про стягнення грошової компенсації,

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства з іноземними інвестиціями «Слобожанська будівельна кераміка» про стягнення грошової компенсації.

В порядку автоматизованого розподілу справ між суддями заяву передано на розгляд судді Хромовій О.О.

Перевіривши матеріали позовної заяви та долучених до неї документів, судом встановлено такі недоліки.

Позовна заява не відповідає вимогам статті 177 ЦПК України.

У позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача на її користь майнову шкоду в розмірі 24 000,00 грн; моральну шкоду в розмірі 30 000,00 грн; несвоєчасний розрахунок із заробітної плати при звільненні у зв`язку з ненарахуванням мінімальних державних гарантій - індексації заробітної плати за останні 2 місяці; ненараховані належні премії та доплати за останні 2 місяці, в розмірі середнього заробітку за кожен день затримки розрахунку.

Згідно пункту 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позову про стягнення заробітної плати та про поновлення на роботі.

Відповідно до висновку Великої Палати Верховного Суду в постанові від 30 січня 2019 року у справі № 910/4518/16 пільга щодо сплати судового збору, передбачена пунктом 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», згідно з якою від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, не поширюється на вимоги позивачів про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні під час розгляду таких справ в усіх судових інстанціях.

Таким чином, за заявлені позовні вимоги про стягнення моральної шкоди та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні позивач повинен сплати судовий збір у встановленому законом розмірі.

До позовної заяви долучено клопотання про звільнення від сплати судового збору, в якому позивач просить звільнити його від сплати судового збору у зв`язку із незадовільним майновим станом, утриманням трьох дітей, у тому числі тяжко хворої.

За змістом частин першої, третьої статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Проаналізувавши подану позивачем заяву про звільнення від сплати судового збору, суд приходить до висновку, що у задоволенні вказаної заяви позивачу слід відмовити, оскільки жодних доказів на підтвердження незадовільного майнового стану позивачем не надано.

Згідно із пунктом 5 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач у поданій заяві просить стягнути суму середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, однак не долучає до матеріалів справи такий розрахунок, що, в свою чергу, позбавляє суд можливості визначити точну суму судового збору, що підлягає стягненню за вказаною позовною вимогою.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше

0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік»

у 2021 році прожитковий мінімум працездатних осіб з 1 січня становить 2 270 грн.

Оскільки позивачем не надано розрахунку заборгованості суми середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, тому суд на даний час не може зазначити точної суми судового збору, яка підлягає сплаті.

Таким чином, позивачу слід уточнити зміст заявлених позовних вимог, сплатити судовий збір та подати до суду підтверджуючі документи або документи, на підставі яких позивач звільнений від сплати судового збору.

При зверненні з позовом до Дніпровського районного суду міста Києва судовий збір сплачується за наступними реквізитами: рахунок №UA478999980313141206000026005, код банку отримувача № 899998, отримувач УК у Дніпровському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012871.

Згідно із частиною першою статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та встановити позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 95, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства з іноземними інвестиціями «Слобожанська будівельна кераміка» про стягнення грошової компенсації - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - десять днів з дня отримання копії даної ухвали, шляхом уточнення суми позовних вимог майнового характеру та подання до суду документа про сплату судового збору за всіма заявленими позовними вимогами.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Хромова

Часті запитання

Який тип судового документу № 94034838 ?

Документ № 94034838 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94034838 ?

Дата ухвалення - 06.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94034838 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94034838 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 94034838, Дніпровський районний суд міста Києва

Судове рішення № 94034838, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 06.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 94034838 відноситься до справи № 755/124/21

Це рішення відноситься до справи № 755/124/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94034834
Наступний документ : 94048155