Постанова № 9403460, 15.04.2010, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2010 року 11:47                               Справа № 2а-1035/10/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Жучковій Н.С., за участю прокурора Романова Р.О., розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за заявою Прокурора Приазовського району Запорізької області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Приазовському районі Запорізької області

до Обслуговуючого кооперативу «Мілка Балка»

про стягнення 850 грн. 00 коп. податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Приазовського району Запорізької області звернувся із адміністративним позовом в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Приазовському районі Запорізької області до Обслуговуючого кооперативу «Мілка Балка» про стягнення 850 грн. 00 коп. податкового боргу. В позовній заяві позивач зазначив, що за результатом проведеної перевірки Державною податковою інспекцією у Приазовському районі Запорізької області винесено податкове повідомлення - рішення від 26.10.2009 р. № 0001851501/2, яким визначено податкове зобов’язання з податку на прибуток в сумі 850 грн. 00 коп. Узгоджене податкове зобов’язання відповідачем не сплачено, у зв’язку з чим позивач просить стягнути 850 грн. 00 коп. податкового боргу з Обслуговуючого кооперативу «Мілка Балка» в судовому порядку.

У судове засідання представник позивача не з'явився, подав клопотання про розгляд справи без участі його представника. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Прокурор у судовому засіданні на задоволенні позову наполягає.

У судове засідання відповідач не з'явився. Про час, місце та дату судового засідання відповідач повідомлявся належним чином. Письмових заперечень на адміністративний позов з боку відповідача до суду не надходило.

Розглянувши та дослідивши матеріли справи, вислухавши думку прокурора, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

25.06.2009 р. Державною податковою інспекцією у Приазовському районі Запорізької області проведена невиїзна документальна перевірка своєчасності подання податкової звітності Обслуговуючим кооперативом «Мілка Балка».

За результатами перевірки складено акт № 362/1501/35748782 від 25.06.2009 р., яким встановлено, що відповідачем не подані податкові декларації з податку на прибуток за півріччя 2008 р., 9 місяців 2008 р., та податковий звіт про використання коштів неприбутковими установами й організаціями за 9 місяців 2008 р., 11 місяців 2008 р., 2008 р. і 1 квартал 2009 р.

На підставі акту перевірки Державною податковою інспекцією у Приазовському районі Запорізької області винесено податкове повідомлення - рішення від 06.07.2009 р. №0001851501/0, якими визначено податкове зобов’язання з податку на прибуток в сумі 1020 грн. 00 коп.

Податкове повідомлення - рішення відповідачем отримано та оскаржено до Державної податкової інспекції у Приазовському районі Запорізької області і до Державної податкової адміністрації у Запорізькій області.

Рішенням від 30.07.2009 р. № 2838/10/25-03 Державної податкової інспекції у Приазовському районі Запорізької області скарга Обслуговуючого кооперативу «Мілка Балка» залишена без задоволення, а податкове повідомлення - рішення 06.07.2009 р. №0001851501/0 без змін. Рішення Обслуговуючим кооперативом «Мілка Балка» отримано.

На підставі Рішення про розгляд скарги, Державною податковою інспекцією у Приазовському районі Запорізької області винесено податкове повідомлення - рішення 06.07.2009 р. №0001851501/1, яким визначено податкове зобов’язання з податку на прибуток в сумі 1020 грн. 00 коп.

Рішенням від 05.10.2009 р. № 4605/10/25-020 Державної податкової адміністрації у Запорізькій області скарга Обслуговуючого кооперативу «Мілка Балка» задоволена частково, скасовано повідомлення - рішення 06.07.2009 р. №0001851501/0 в частині застосування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 170 грн., в іншій частині скарга залишена без задоволення, а податкове повідомлення - рішення без змін. Рішення Обслуговуючим кооперативом «Мілка Балка» отримано.

На підставі Рішення про розгляд скарги, Державною податковою інспекцією у Приазовському районі Запорізької області винесено податкове повідомлення - рішення 26.10.2009 р. № 0001851501/2, якими визначено податкове зобов’язання з податку на прибуток в сумі 850 грн. 00 коп. Рішення Обслуговуючим кооперативом «Мілка Балка» у встановленому порядку не оскаржено.

Відповідно до п.п. 5.2.1 п. 5 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Згідно до 5.4.1 п. 5 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

В зв’язку з несплатою Обслуговуючим кооперативом «Мілка Балка» узгодженого податкового зобов’язання, 11.11.2009 р. Державною податковою інспекцією у Приазовському районі Запорізької області винесена перша податкова вимога № 1/106 на суму 850 грн. 00 коп.

22.12.2009 р. Державною податковою інспекцією у Приазовському районі Запорізької області винесена друга податкова вимога № 2/114 на суму 850 грн. 00 коп.

Вимоги про сплату податкового боргу представником відповідача не отримані в зв’язку з відмовою адресата від отримання.

Відповідно до п.п. 6.2.4 п. 6 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (податкове повідомлення – рішення) податкова вимога (податкове повідомлення – рішення) вважається надісланою (врученою) особі, якщо його передано особі під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення. У разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкову вимогу (податкове повідомлення – рішення) у зв'язку з незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкову вимогу на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

29.12.2009 р. Державною податковою інспекцією у Приазовському районі Запорізької області складено акт № 1 про неможливість вручення податкової вимоги та розміщення податкової вимоги на дошці оголошень.

У зв’язку з тим, що податковий борг відповідачем добровільно не сплачений та податковою інспекцією виконані усі передбачені законом дії по спонуканню боржника сплатити податковий борг та самостійно визначити джерела погашення боргу, Державною податковою інспекцією у Приазовському районі Запорізької області 02 лютого 2010 р. прийнято Рішення № 8 «Про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу», згідно з яким вирішено - здійснити стягнення коштів та продаж інших активів що перебувають у власності (повному господарському віданні) платника податків Обслуговуючого кооперативу «Мілка Балка», а також тих активів, права власності на які він набуде у майбутньому, в рахунок погашення узгодженої суми податкового боргу.

Таким чином, позивачем виконані встановлені законодавством заходи щодо погашення Обслуговуючим кооперативом «Мілка Балка» податкової заборгованості у досудовому порядку.

Відповідно до п.п. 3.1.1. п. 3 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» Державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про … стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заявлені Державною податковою інспекцією у Приазовському районі Запорізької області вимоги про стягнення з Обслуговуючого кооперативу «Мілка Балка» 850 грн. 00 коп. податкової заборгованості обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 95 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 94, 95, 158-163 КАС України; п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»; п.п. 3.1.1 п. 3 ст. 3; п.п. 5.2.1, п.п. 5.4.1 п. 5 ст. 5; п.п. 6.2.4 п. 6 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Обслуговуючого кооперативу «Мілка Балка» (п.і. 72401, Запорізька область, смт. Приазовське, вул. 40 років Перемоги, буд. 30, ЄДРПОУ 35748782) на користь Державного бюджету Приазовського району Запорізької області (р/р 31112009700250, код платежу 11021000, отримувач ГУДК у Запорізькій області, код ОКПО 34676995, МФО 813015) 850 грн. 00 коп. податкового боргу.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя           /підпис/           О.О.Прасов

Постанова виготовлена у повному обсязі 19.04.2010 р.

Постанова не набула чинності.

Суддя                                                   О.О.Прасов