Постанова № 9403332, 06.04.2010, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2010 року <Текст >Справа № 2а-1089/10/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Янюк О.С.,

при секретарі судового засідання Світлицькій О.О.

за участю:

представника позивача Горобченка В.В. (довіреність від 25.11.2009 №19050/10/10-010);

відповідача не зявився

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайм 4», м. Запоріжжя

про припинення юридичної особи

23.02.2010 Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя (далі ДПІ у Ленінському районі м.Запоріжжя, позивач) звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайм 4» (далі ТОВ «Тайм 4», відповідач), в якій просить припинити юридичну особу.

Позовні вимоги обґрунтовує ч.2 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» від 15.05.2003 №755-ІV (далі Закон №755-ІV), зокрема зазначає, що відносно відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців є запис про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням, та відповідач не надає більше року органам державної податкової служби податкові декларації та документи фінансової звітності. Просить позов задовольнити та припинити юридичну особу ТОВ «Тайм 4».

Відповідач у судове засідання не зявився, про причини неприбуття суд не повідомив, письмові заперечення суду не надав. Про дату, час та місце проведення судового розгляду справи повідомлявся належним чином (повідомлення про вручення поштового відправлення від 10.03.2010 №10194103, від 26.03.2010 №10321407).

У судовому засіданні, на підставі ст.160 КАС України, судом проголошено вступну та резолютивну частину постанови та оголошено про час її виготовлення у повному обсязі.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача судом встановлені наступні обставини.

ТОВ «Тайм 4» (код ЄДРПОУ 32539499) 12.06.2003 зареєстрована як юридична особа, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи від 12.06.2003 № 197408 та довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 24.03.2010 №5573093, виданих державним реєстратором виконавчого комітету Запорізької міської ради Запорізької області.

Із змісту довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 21.05.2009 №3527731 вбачається, що відносно відповідача 13.05.2008 внесено запис до зазначеного Єдиного державного реєстру про відсутність юридичної особи ТОВ «Тайм 4» за вказаним підприємством місцезнаходженням (69006, м. Запоріжжя, пр.-т Леніна, 230, кв.28).

Крім того, відповідач не надає до органів державної податкової служби передбачені діючим законодавством України податкові декларації та документи бухгалтерської звітності з травня 2007 року, що підтверджується довідкою ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя від 16.02.2010 №2319/10/28-142/4.

Заборгованість перед бюджетом у відповідача відсутня (довідки ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя від 16.02.2010 №2313).

Ураховуючи викладене, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 № 1251-ХІІ (далі Закон № 1251-ХІІ) платниками податків і зборів (обовязкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обовязок сплачувати податки і збори (обовязкові платежі).

Одним із обовязків платників податків та зборів (обовязкових платежів) є подання до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларацій, бухгалтерської звітності та інших документів і відомостей, пов'язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів (п.2 ч. 1 ст. 9 Закону № 1251-ХІІ).

Згідно із аб.1 п.17 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 04.12.1990 №509-ХІІ, органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації субєкта підприємницької діяльності.

За правилами ч.2 ст.38 Закону №755-ІV, підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є:

неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону;

наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Із матеріалів справи вбачається, що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з 15.05.2008 по цей час є запис про відсутність відповідача за вказаним його місцезнаходженням, та відповідачем податкова звітність не надавалась органам державної податкової служби з травня 2007 року, що значно перевищує встановлений законом строк.

Згідно ч.1 ст.71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Проаналізувавши вищезазначені норми законодавства та всебічно розглянувши матеріали справи суд дійшов висновку, що позовні вимоги правомірні, позивачем обґрунтовані, відповідачем не спростовані.

За таких обставин, адміністративний позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 161 163, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Припинитипідприємницьку діяльність Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

3. Копію цього рішення надіслати державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради Запорізької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова в повному обсязі, у відповідності до вимог ст. 160 КАС України, оформлена і підписана 15.04.2010.

Суддя(підпис)О.С. Янюк