
Справа № 576/30/21
Провадження № 3/576/35/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 січня 2021 року м. Глухів
Глухівський міскрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Усенко Л.М.
при секретарі Бірюк О.І.,
за участі особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Глухові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ч. 2 ст. 187 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
15.12.2020 року о 23 год. 41 хвил. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 10 червня 2020 року. За даним фактом відносно нього складений протокол за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
18.12.2020 року о 22 год. 30 хвил. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 10 червня 2020 року. За даним фактом відносно нього складений протокол за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
21.12.2020 року о 23 год. 10 хвил. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 10 червня 2020 року. За даним фактом відносно нього складений протокол за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
24.12.2020 року о 23 год. 10 хвил. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 10 червня 2020 року. За даним фактом відносно нього складений протокол за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
25.12.2020 року о 23 год. 10 хвил. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 10 червня 2020 року. За даним фактом відносно нього складений протокол за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
27.12.2020 року о 23 год. 31 хвил. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 10 червня 2020 року. За даним фактом відносно нього складений протокол за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
29.12.2020 року о 23 год. 10 хвил. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 10 червня 2020 року. За даним фактом відносно нього складений протокол за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
30.12.2020 року о 22 год. 35 хвил. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 10 червня 2020 року. За даним фактом відносно нього складений протокол за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Ухвалою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 10 червня 2020 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік.
Постановою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 02.11.2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 5 діб адміністративного арешту.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, покаявся.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, його вина доведена в повному обсязі та підтверджується дослідженими матеріалами справи.
Так, з рапортів інспекторів СРПП та ст. ДОП Глухівського ВП Кириєнка О. від 15, 18, 21, 24, 25, 27, 29 та 30 грудня 2020 року, вбачається, що на час перевірки ОСОБА_1 був відсутній за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
У зв`язку з цим суд вважає, що правопорушника слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 2 ст. 187 КУпАП у вигляді адміністративного арешту.
Керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 187, ст.ст. 283, 284, КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 7 (семи) діб адміністративного арешту.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. на р/р UA908999980313111256000026001; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Л.М.Усенко
Судове рішення № 94032609, Глухівський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 06.01.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 576/30/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: