Ухвала суду № 94031717, 06.01.2021, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа 484/4425/20

Провадження № 2/484/275/21

У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

06.01.2021року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Медведєвої Н.А.,

секретар судового засідання – Бикова О.П.

вивчивши в м. Первомайську матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СІТІ ФІНАНС"про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СІТІ ФІНАНС" про визнання виконавчого напису, вчиненого 06.11.2019р. приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимиром Вікторовичем, зареєстрованого в реєстрі за №5267, за яким стягнуто з неї на користь ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СІТІ ФІНАНС" заборгованість за кредитним договором №013000000037841 від 13.03.2013р. в сумі 14189,57грн., таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою від 14.12.2020р. вказану позовну зааяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 06.01.2021р.; учасники справи викликані в підготовче засідання; визначені строки для подачі заяв; залучені в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, - приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клітченко О.А. та приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик В.В.

На підготовче засідання представниця позивача надала суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутність та відсутність її довірительки, а також просила розглянути клопотання про витребування з Київського облдержнотархіву копію нотаріальної справи з документами та матеріалами на підставі яких приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик В.В. вчинявся 06.11.2019р. виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за №5267, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СІТІ ФІНАНС"невиплачених в строк грошових коштів на підставі Кредитного договору №013000000037841 від 13.03.2013р.

Представник ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СІТІ ФІНАНС", приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клітченко О.А. та приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик В.В. до суду не з`явились, хоча про місце, день та час підготовчого засідання повідомлені своєчасно та належним чином. Клопотання про відкладення підготовчого засідання суду не надані.

Оскільки учасники справи на засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що вказані у клопотанні представника позивача докази мають істотне значення для всебічного, об`єктивного та вірного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування доказів, зазначених у клопотанні.

За таких обставин суд приходить до висновку, що підготовче засідання слід відкласти.

Згідно ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст. 240, 258-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче засідання по справі на 20.01.2021р. на 09:00год.

Направити учасникам справи копію ухвали та викликати їх на підготовче засідання.

Витребувати з Київського обласного державного нотаріального архіву (08200, Київська область, м. Ірпинь, вулиця Жовтнева, буд. 34) належним чином засвідчену копію нотаріальної справи з документами та матеріалами на підставі яких приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимиром Вікторовичем вчинявся 06.11.2019р. виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за №5267, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СІТІ ФІНАНС"невиплачених в строк грошових коштів на підставі Кредитного договору №013000000037841 від 13.03.2013р. в сумі 14189,57грн.

Зобов`язати вказані докази направити до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Роз`яснити, що у разі неподання з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою сторінки https://court.gov.ua/sud1421/ на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.А. Медведєва