
Справа № 307/31/21
Провадження № 2-з/307/1/21
У Х В А Л А
06 січня 2021 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Чопик В.В., ознайомившись із заявою представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 , де треті особи Тернівська сільська рада, Державний реєстратор речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Буштинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області Паш Михайло Юрійович про скасування рішення та відповідного запису про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно.
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 , де треті особи Тернівська сільська рада, Державний реєстратор речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Буштинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області Паш Михайло Юрійович про скасування рішення та відповідного запису про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно.
Представник позивача подала заяву про забезпечення позову, в якій просить суд вжити заходи забезпечення позову, шляхом: накладення арешту на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 та заборонити будь-яким особам вчиняти будь-які дії щодо вказаного будинку.
У зв`язку з цим та відповідно до ст.151-153 ЦПК України, приходжу до висновку про необхідність задоволення вимог в забезпеченні позову шляхом, який вказано позивачем при подачі заяви про забезпечення позову, оскільки в разі незабезпечення позову можуть бути порушені права позивача по справі.
Керуючись ст.ст. 149 - 153 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно задовольнити.
Накласти арешт на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 та заборонити будь-яким особам вчиняти будь-які дії щодо вказаного будинку, до набрання рішенням по справі законної сили.
Копію ухвали надіслати для виконання Тячівському районному відділу державної виконавчої служби (90500, м. Тячів, вул.. Лазівська, 2).
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через Тячівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а учасником справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їй відповідної ухвали суду. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 354 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.
Суддя: В.В. Чопик
Судове рішення № 94030211, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 06.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 307/31/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: