Ухвала суду № 94029952, 06.01.2021, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №266/6050/20

Провадження№ 2-с/266/2/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2021 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Федотова В.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, в якій вказав на те, що згідно судового наказу Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 16.12.2020 року з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Місто для людей Маріуполь» стягнуто заборгованості за послуги з у правління багатоквартирним будинком за період з 01.12.2017 по 30.07.2020 року в сумі 8667,75 грн., трьох відсотків річних в сумі 295,38 грн., інфляційних витрат у розмірі 359,27 грн. та а також судового збору в розмірі 210,20 грн.

Заявник зазначив, що не мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки він з 03.11.2015 року по теперішній перебуває на обліку як внутрішньо переміщена особа та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на підтвердження чого надав довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи.

Суддя, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 16.12.2020 року Приморським районним судом м. Маріуполя задоволено заяву ТОВ «Місто для людей Маріуполь» про видачу судового наказу в справі 266/6050/20, яким з ОСОБА_1 стягнуто заборгованості за послуги з у правління багатоквартирним будинком за період з 01.12.2017 по 30.07.2020 року в сумі 8667,75 грн., трьох відсотків річних в сумі 295,38 грн., інфляційних витрат у розмірі 359,27 грн. та а також судового збору в розмірі 210,20 грн.

За правилами ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 не мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки він з 03.11.2015 року по теперішній перебуває на обліку як внутрішньо переміщена особа та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на підтвердження чого надав довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи.

Дослідивши та проаналізувавши викладені в заяві про скасування судового наказу обставини та додані до заяви документи, суддя приходить до висновку, що необхідно скасувати судовий наказ, і роз`яснити заявнику, що його вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.171,259,260,261,353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №266/6050/20 від 16 грудня 2020 року - задовольнити.

Судовий наказ 266/6050/20, яким з ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з у правління багатоквартирним будинком за період з 01.12.2017 по 30.07.2020 року в сумі 8667,75 грн., трьох відсотків річних в сумі 295,38 грн., інфляційних витрат у розмірі 359,27 грн. та а також судового збору в розмірі 210,20 грн. - скасувати.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Федотова В. М.