Ухвала суду № 94028963, 27.01.2020, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 140/886/19

№ 1-кс/930/46/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.01.2020 року. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнко В.М.

при секретарі Путій З.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого СВ Немирівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області Білецького Р.В. погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури Супруненко Д.О. на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12019020240000025 від 23.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 139 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням слідчий СВ Немирівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Білецький Р.В. погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури Супруненко Д.О. на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12019020240000025 від 23.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 139 КК України, про продовження строку досудового розслідування мотивуючи його тим, що до чергової частини Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області 22.01.2019 надійшла заява від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , щодо ненадання медичної допомоги працівниками швидкої допомоги, що мало місце 14.01.2019 в наслідок чого загинув його син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відомості про даний факт внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019020240000025 від 23.01.2019 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 139 КК України.

Дванадцятимісячний строк досудового розслідування кримінального провадження №12019020240000025 закінчується 23.01.2020, однак завершити його до вказаного терміну не представляється можливим, оскільки досудове розслідування вказаного кримінального провадження проведено не у повному обсязі.

Так, у ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження виконано слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії: допитано як потерпілого ОСОБА_1 щодо обставин невиїзду

швидкої; допитано в якості свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; на підставі ухвали суду вилучено аудіозаписи розмови потерпілого ОСОБА_1 з диспетчером лінії «103»;

У зв"язку з цим слідчий СВ Немирівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Білецький Р.В. звернувся з даним клопотанням в суд.

Слідчий СВ Немирівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області Білецький Р.В. в судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, однак його неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання. Суд, ознайомившись з клопотанням, беручи до уваги вищевикладене вважає за необхідне клопотання задовільнити з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно п.2 ч. 2 ст. 219 КПК України загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості.

Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовженні строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Таким чином, на переконання слідчого судді, яке отримано в результаті аналізу зазначених норм кримінально-процесуального законодавства, обставин клопотання та доданих до нього доказів, виконання всіх необхідних слідчих дій в т.ч. і встановлення особи, яка вчинила даний злочин та повідомити їй про підозру потребує додаткового часу, якого у слідчого немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування кримінального правопорушення середньої тяжкості, в зв`язку з цим слідчий суддя вважає, що для здійснення зазначених слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження в т.ч. забезпечення повного розслідування і судового розгляду. Керуючись ст.ст. 219,294,295 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Немирівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області Білецького Р.В. задовільнити. Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019020240000025 від 23.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 139КК України, до шести місяців, тобто до 23.07.2020 року. Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Немирівської місцевої прокуратури Супруненко Д.О. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)

Копія вірна

Суддя: В.М. Алєксєєнко.