ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2010 року <Текст >Справа № 2а-631/10/0870
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді О.В. Конишева,
при секретарі судового засідання С.А.Данилова,
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі
1 400 грн.
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Запорізькому районі Запорізької області (далі ДПІ у Запорізькому районі , Запорізької області) звернулось з адміністративним позовом до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 у якому просили стягнути з відповідача податкову заборгованість у сумі 1400,00 грн. Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим , що заборгованість у відповідача виникла в наслідок несвоєчасної сплатою єдиного податку.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити та дав пояснення в обґрунтування позову аналогічні викладеним у позовній заяві.
Відповідач у судове засідання повторно не зявився , про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, у звязку з чим суд розглянув справу на підставі наявних доказів.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_1 , зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності фізична особа . згідно свідоцтва про державну реєстрацію виданого Запорізькою районною державною адміністрацією Запорізької області, дата реєстрації 15.04.2009 року.
Судом встановлено , що станом на 01.02.2010 року заборгованість перед бюджетом по єдиному податку , згідно даних виписки з особової картки платника податків становить 1400, 00 грн.
Борг виник у звязку з несвоєчасною сплатою єдиного податку.
З метою погашення заборгованості СПД - фізичної особи ОСОБА_1 ДПІ у Запорізькому районі Запорізької області вжила заходів Законом України «Про порядок погашення зобовязання перед бюджетами та цільовими фондами» № 2181, а саме боржнику було направлено другу податкову вимогу № 2/660 від 28.10.2009 р., яка 06.11.2009 була отримана.
Суми вказані у податкових вимогах платником податків не були погашені, тому на підставі п.п. 7.2.1. ст. 7 та п.п. 10.1.1 ст. 10. Закону № 2181 заступником начальника ДПІ у Запорізькому районі , Запорізької області прийняте рішення № 86/НОМЕР_1 від 07.12.2009 року про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення податкового боргу.
Відповідно до абз.6 п.2 Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва" субєкт підприємницької діяльності сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 2 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства, про що він повідомляється під підпис в п.5 заяви про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності.
Відповідно до п.п.5.2.1 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до п.4.2 та 4.3 ст.4 вищевказаного Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених п.п.5.2.2 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».
П.п. 3.1.1 п. 3.1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» визначено що активи платника податків можуть бути примусово стягненні в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що на час судового зсідання ПП ОСОБА_1 має несплачену податкову заборгованість у сумі 1 400 грн., яка підлягає стягненню з відповідача.
Відповідно до приписів п. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Ст.ст. 2, 4, 7 12, 14, 86, 94, 158 163 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ід. код. НОМЕР_2) заборгованість перед бюджетом по єдиному податку в розмірі 1 400 грн. (одна тисяч чотириста) грн. ( одержувач: Місцевий бюджет Кушугумської сільської ради Запорізького району, рахунок №34210379700124 банк одержувач ГУДКУ в Запорізькій області, код платежу № 16050200, ЄДРПОУ 34677014, МФО 813015).
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення її в повному обсязі, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя /підпис/ О.В. Конишева
Судове рішення № 9402839, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 18.03.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-631/10/0870. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: