Постанова № 9402828, 29.03.2010, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2010 року <Текст >                              Справа № 2а-688/10/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді О.В. Конишева,

при секретарі судового засідання С.А. Данилова,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Бердянського міжрайонного прокурора Запорізької області в інтересах Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області до приватного підприємства «Легенда Бердянська» про звернення стягнення за рахунок майна та інших активів.

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Бердянського міжрайонного прокурора Запорізької області в інтересах Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області до Приватного підприємства «Легенда Бердянська» про звернення стягнення податкового боргу у розмірі 1020 грн. за рахунок майна та інших активів.

Прокурор позовні вимоги підтримує в повному обсязі, з підстав зазначених у позовній заяві.

Представник ДПІ у судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про розгляд справи без його участі не надходило. Про час та дату судового засідання повідомлений належним чином.

                    Відповідач у судове засідання не з'явився, заперечення на позов та документи на їх обґрунтування не надав, про причини неявки суду не повідомив. Про час та дату судового засідання повідомлений належним чином.

          Розглянувши та дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Судом встановлено, станом на час розгляду справи відповідач має податковий борг на загальну суму 1020,00 грн., з яких по податку на прибуток підприємств - 340 грн. та єдиний податок на підприємницьку діяльність - 680 грн.

          Зазначений податковий борг виник виходячи з наступного :

Податковий борг по податку на прибуток приватних підприємств виник в наслідок проведених Бердянською ОДПІ невиїзних документальних перевірок з питань своєчасного надання звітності, за результатами яких були складені акти № 000286/1510/35602353 від 07.08.2009 та № 000346/1510/35602353 від 20.10.2009, якими встановлено порушення вимог п. п. 4.1.4, а. 4.1, ст. 4 Закону України № 2181 від 21.12.2000 року «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», п. 16.4 ст. 16 Закону України від 28.12.1994 року № 334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств», а саме платником податку своєчасно не подано декларацію по прибутку за перший квартал 2009 року.

На підставі проведених перевірок Бердянською ОДПІ були прийняті податкові повідомлення-рішення № 0003031510/0 від 07.08.2009, на загальну суму 170 грн. та №0003681510/0 від 20.10.2009 на загальну суму 170 грн.

Дані рішення були вручені керівнику відповідача особисто та в адміністративному порядку не оскаржувались.

Бердянською ОДПІ проведена невиїзна документальнуа перевірка з питань своєчасного надання звітності, за результатами яких були складені акти № 000035/1510/35602353 від 29.01.2009 та № 179 від 04.09.2008, якими встановлено порушення вимог п. 4 Указу Президента України від 03.07.1998 № 727/98 «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва», а саме платником спрощеної системи оподаткування не подано розрахунок сплати єдиного податку за перший - четвертий квартали 2008 року.

На підставі проведених перевірок Бердянською ОДПІ були прийняті податкові повідомлення-рішення № 0000531510/0 від 06.02.2009, на загальну суму 340 грн. та № 0002141510/0 від 10.10.2008 на загальну суму 340 грн.

Дані рішення були вручені керівнику відповідача особисто та в адміністративному порядку не оскаржувались.

На час розгляду справи загальна заборгованість ПП «Легенда Бердянська» складає 1020 грн.

У зв’язку з несплатою підприємством податкового зобов’язання ДПІ було направлено податкові вимоги (№1/679 від 02.12.2008 та №2/80 від 20.01.2009).

Відповідно до Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 04.12.1990 №509-ХІІ, податкові органи здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), контролю за валютними операціями, контролю за додержанням порядку проведення готівкових розрахунків за товари (послуги) у встановленому законом порядку, а також контролю за наявністю свідоцтв про державну реєстрацію суб'єктів підприємницької діяльності та ліцензій на провадження видів господарської діяльності, що підлягають ліцензуванню відповідно до закону, торгових патентів.

Податкове зобов’язання та податковий борг згідно п.п.1.2., 1.3 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», є зобов’язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, або у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Згідно п.п.5.2.1. п.5.2. ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податкове зобов’язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2. та 4.3. статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2. цього пункту.

У разі коли платник податків вважає, що контролюючий орган невірно визначив суму податкового зобов’язання або прийняв інше рішення, що суперечить законодавству з питань оподаткування або виходить за межі його компетенції, встановленої законом, такий платник податків має право звернутися до контролюючого органу із скаргою про перегляд цього рішення, яка подається у письмовій формі та може супроводжуватися документами, розрахунками та доказами, які платник податків вважає за потрібне надати. Скарга повинна бути подана контролюючому органу протягом десяти календарних днів, наступних за днем отримання платником податків податкового повідомлення або іншого рішення контролюючого органу, що оскаржується.

Відповідно до п.п.6.2.4 п.6.2 ст.6 закону №2181, у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Як вказано у пункті 1.7 статті 1 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активами платника податків є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Згідно п.п.3.1.1. п.3.1.ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. В інших випадках платники податків самостійно визначають черговість та форми задоволення претензій кредиторів за рахунок активів, вільних від заставних зобов’язань забезпечення боргу. У разі, якщо такого платника податків визнано банкрутом, черговість задоволення претензій кредиторів визначається законодавством про банкрутство.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Бердянського міжрайонного прокурора Запорізької області в інтересах Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області про стягнення податкового боргу з відповідача у розмірі 1020 грн., що утворився внаслідок попереднього узгодження податкових зобов’язань, підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 7-12, 69-71, 158, 160- 164 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов – задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з приватного підприємства «Легенда Бердянська» заборгованість в розмірі 1020 (одна тисяча двадцять) грн.: податок на прибуток у сумі 340 грн. на р/р 3111309700011 код платежу 11021000 Державний бюджет, ОКПО 34676953, МФО 813015; єдиний податок на підприємницьку діяльність у сумі 680 грн. на р/р 34215379700011 код платежу 16050100 Державний бюджет, ОКПО 34676953, МФО 813015

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

          Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України – з дня складення її в повному обсязі, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

                    Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова виготовлена у повному обсязі 06.04.2010.

Суддя /підпис/ О.В. Конишева