
06.01.2021
Справа №953/19320/20
Провадження №2/639/754/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття спрощеного позовного провадження у справі
06 січня 2021 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Труханович В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про зобов`язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:
25 листопада 2020 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява позивача ОСОБА_1 ,який(-а) проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до відповідача Комунального підприємства «Жилкомсервіс»,місцезнаходження: м. Харків, вул. Конторська, б. 35, про зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 30 листопада 2020 року цивільну справу №953/19390/20, н/п №2/953/3561/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про зобов`язання вчинити дії, - передано за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Харкова.
Згідно супровідного листа Київського районного суду м. Харкова від 28.12.2020 року справа надійшла до Жовтневого районного суду м. Харкова 30.12.2020 року.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України.
Справа підсудна Жовтневому районному суду м. Харкова.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Пунктом 4 ч.2 ст. 187 ЦПК України передбачено при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішення питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.
Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи вказані у ст. 274 ЦПК обставини, суд приходить до висновку, що вищезазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження за правилами, передбаченими Главою 10 ЦПК України.
Як вбачається, з матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 просить суд зобов`язати відповідача укласти договір з відкриттям єдиного особового рахунку на ОСОБА_1 , на приватизовану кв. АДРЕСА_2 на послуги з утримання багатоквартирного будинку, споруд та прибудинкових територій.
В свою чергу, відповідно до Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 19 травня 2017 року, реєстраційний №2-17-285356 власниками квартири АДРЕСА_2 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Відповідно до вимог ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Частиною 3 ст. 53 ЦПК України встановлено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
У зв`язку з тим, що рішення по справі може вплинути на права та інтереси ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі в якості третьої особи.
Керуючись ст. ст. 11, 13, 19, 27-30, ч.5 ст.128, 175-178, 187, 190, 191, 274 - 279, 353 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про зобов`язання вчинити дії.
Призначити судове засідання на 02.02.2021 року о 10.00 год. в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова, кабінет 23.
В судове засідання викликати сторони по справі.
Залучити до участі у цивільній справі №953/19320/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про зобов`язання вчинити дії в якості третьої особи – ОСОБА_2 , який (-а) проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Копію даної ухвали направити третій особі.
Запропонувати відповідачу у 15-денний строк з дня вручення даної ухвали надіслати одночасно:
-суду – відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
-позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам – копію відзиву та доданих до нього документів.
-відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами.
Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив, а відповідачу заперечення у строк десять днів з дня вручення відзиву чи відповіді на відзив.
Відповідь на відзив та заперечення повинні відповідати вимогам, встановленим ч.3-5 ст. 178 ЦПК України для відзиву.
Інформацію щодо справи, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за адресою: http://jv.hr.court.gov.ua/sud2012/
Визначити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження п`ять днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 06.01.2021 року.
Суддя В.В. Труханович
Судове рішення № 94026563, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 06.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 953/19390/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: