Постанова № 94026560, 06.01.2021, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/8507/20

Провадження №3/639/110/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 січня 2021 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Курило В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із військової частини 3005 Національної гвардії України, стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лозова Харківської області, громадянина України, який є солдатом - стрільцем 3 відділення 2 взводу 1 стрілецької роти стрілецького батальйону (з КЕОП) військової частини 3005 Національної гвардії України, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

30.12.2020 року на розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов протокол про адміністративне правопорушення Серія НГ №5203 від 29.12.2020 року, згідно якого з 23 грудня 2020 року по 28 грудня 2020 року солдат ОСОБА_1 , військовослужбовець за контрактом, допустив невихід на військову службу без поважних причин, тим самим вчинив недбале ставлення до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , у судові засідання призначені на 04.01.2021 року о 11:00 годині, 05.01.2021 року о 10:00 годині та 06.01.2021 року о 10:00 годині не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, шляхом телефонного виклику через офіцера відділення по роботі з особовим складом військової частини 3005 Національної гвардії України ОСОБА_2 , поважні причини неприбуття ОСОБА_1 суду не повідомив, заяв чи клопотань на адресу суду не надав, тобто ухилився від явки до суду.

Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів справи для належного оформлення, виходячи з наступних обставин.

Відповідно до ч. 1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання:

1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи;

2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення;

3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду;

4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали;

5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Вимогами ч. 2 ст. 277 КУпАП передбачено, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 172-15 КУпАП, розглядаються протягом доби.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Орган, що направив адміністративний матеріал до суду, не забезпечив явку військовослужбовця ОСОБА_1 у судове засідання, що унеможливлює дотримання скорочених строків розгляду справи, а також перешкоджає повному, всебічному та об`єктивному з`ясуванню обставин справи, оскільки під час розгляду справи про адміністративне правопорушення мають бути заслухані пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Таким чином, адміністративний матеріал необхідно повернути командиру військової частини №3005 Національної гвардії України Савичу О.М. - для належного оформлення та забезпечення явки у судове засідання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – військовослужбовця ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 251, 252, 268, 278, 283, 284, 294 КУпАП України, суддя, –

п о с т а н о в и в:

Адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, повернути командиру військової частини №3005 Національної гвардії України Савичу О.М. - для належного оформлення та забезпечення явки військовослужбовця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у судове засідання Жовтневого районного суду м. Харкова.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Курило