Ухвала суду № 94025377, 05.01.2021, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/10002/17

Провадження №1-в/524/1/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.2021 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого – судді – Гусач О.М.

при секретарі – Поймай Я.А.

з уч. прокурора – Сень Д.С.

представника органу пробації – Білявської Є.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці подання Крюківського районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

засудженого 06.03.2018 року Автозаводського районним судом м. Кременчука за ч.1 ст. 186 КК України до штрафу у розмірі 1020 грн.,

про звільнення від призначеного покарання у виді штрафу у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 був засуджений вироком Автозаводського районним судом м. Кременчука від 06.03.2018 року за ч.1 ст. 186 КК України до штрафу у розмірі 1020 грн. Подання обґрунтовується тим, що засуджений квитанцію про сплату штрафу в передбачений законом термін до органу пробації не давав. З моменту набрання вироком законної сили минув зазначений у п.1 ч.1 ст. 80 КК України строк, а також те що факт ухилення від відбування покарання у вигляді штрафу не був встановлений, а також відсутній факт вчинення особою нового злочину.

В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримала та просила суд його задовольнити.

Прокурор Сень Д.С. просив відмовити у задоволенні подання.

Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не прибув з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали, які додані до подання, врахувавши думку прокурора, суд приходить до наступного висновку.

ОСОБА_1 був засуджений вироком Автозаводського районним судом м. Кременчука від 06.03.2018 року за ч.1 ст. 186 КК України до штрафу у розмірі 1020 грн..

Засуджений квитанцію про сплату штрафу в передбачений законом термін до органу пробації не давав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано

два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Згідно ч. 4 ст. 80 КК України перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий середньої тяжкості, тяжкий або особливо тяжкий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину.

Як вбачається з подання та дослідженої в судовому засіданні довідки ІТЦ, відносно ОСОБА_1 20.02.2020 року було відкрите кримінальне провадження за ч.1 ст. 121 КК України. Будь-яких данних, які б вказували на те коли було вчинене кримінальне правопорушення матеріали особової справи не містять, що позбавляє суд можливості встановити чи переривався строк давності, визначений ст. 80 КК України.

Таким чином, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання начальника Крюківського районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 80 КК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в задоволенні подання Крюківського районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України відносно ОСОБА_1 про звільнення від призначеного покарання у виді штрафу у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

На ухвалу може бути подана апеляція до Полтавського Апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: О.М. Гусач