Ухвала суду № 94023951, 05.01.2021, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/998/20

провадження № 2-др/285/1/21

05 січня 2021 року м. Новоград-Волинський

Головуюча суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Михайловська А.В., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Красовського В.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою про винесення додаткового рішення , -

встановив:

У провадженні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області перебуває заява представника позивача - адвоката Красовського В.М. про винесення додаткового рішення у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Новоград-Волинського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України ( м.Хмельницький ), Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерство юстиції України, Міністерства юстиції України, треті особи : ПАТ "ГАРАНТБУД", ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної органом державної виконавчої служби.

На адресу суду 04.01.2021 року від представника позивача - адвоката Красовського В.М надійшло письмове клопотання про участь в судовому засіданні у даній справі у режимі відеоконференції, в якій просив провести судове засідання 11 січня 2021 року о 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, визначивши суд, до якого зможе прибути.

Дослідивши письмове клопотання та матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача за наступних підстав.

Згідно із ч. 1, ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов"язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п"ять днів до судового засідання.

Так, у справі визначено судове засідання на 11 січня 2021 року об 15 год. 00 хв. .

Оскільки місцезнаходженням представника позивача є Житомирський район, с. Березівка, останній не може прибути до Новоград-Волинського міськрайоного суду Житомирської області, тому клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відповідає вимогам, передбаченим ч. 7 ст. 212 ЦПК України та є обгрунтованим.

Отже, взявши до уваги дотримання процесуальних прав та розумних строків розгляду справи, а також, можливості WEB - програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", суд вбачає за доцільне визначити Корольовський районний суд м. Житомира відповідальним за проведення відеоконференції у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 212, 260, 261,263 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивача, адвоката Красовського В.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою про винесення додаткового рішення задовольнити.

Судове засідання, яке відбудеться 11 січня 2021 року об 15 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції.

Доручити Корольовському районному суду м. Житомира ( місцезнаходження - 10014, м. Житомир, Соборний майдан, 1) забезпечити проведення відеоконференції з Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області в судовому засіданні, яке відбудеться 11 січня 2021 року об 15 год. 00 хв.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача - адвоката Красовського В.М.

Копію ухвали направити негайно для виконання Корольовському районному суду м. Житомира.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дата підписання ухвали - 05.01.2021 року.

Суддя А.В.Михайловська