Ухвала суду № 94021661, 06.01.2021, Чернігівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
06.01.2021
Номер справи
620/3294/20
Номер документу
94021661
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 січня 2021 року Чернігів Справа № 620/3294/20

Чернігівський окружний адміністративний суд під головуванням судді Житняк Л.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Військової частини А1376 про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А1376 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Військова частина А1376 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Чернігівського окружного адміністративного суду від 09.10.2020 по справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А1376 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії. Вказана заява обґрунтована тим, що у рішенні Чернігівського окружного адміністративного суду від 09.10.2020 допущено описку, а саме помилково вказано період, за який позивачу має бути нарахована та виплачена індексація, зокрема, замість 01.09.2016 по 28.02.2018 вказано 01.09.2016 по 30.11.2018.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 09.10.2020 у справі №620/3294/20 позов ОСОБА_1 до Військової частини А1376 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Військової частини А1376 щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення з 01.09.2016 по 30.11.2018 та зобов`язано Військову частину А1376 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.09.2016 по 30.11.2018.

При цьому, як вбачається з мотивувальної частини рішення суду, останній дійшов висновку про наявність у відповідача обов`язку провести індексацію грошового забезпечення позивача у встановленому законом порядку у період з 01.09.2016 по 28.02.2018. Також зазначено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» було внесено зміни, які набрали чинності з 01.03.2018, з метою підвищення розмірів посадових окладів, окладів за військовим (спеціальним) званням військовослужбовців. У зв`язку зі зміною базового місяця, обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації з 01.03.2018 не здійснювалось, оскільки величина індексу споживчих цін не перевищувала поріг індексації. Таким чином, позовні вимоги в частині нарахування та виплати індексації за період з 01.03.2018 по 30.11.2018 задоволенню не підлягають.

Так, в силу ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України – суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Вказана стаття передбачає можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому, опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Тобто, правове регулювання вказаного питання передбачає саме допущення судом, внаслідок неуважності або інших обставин, при виготовленні та підписанні рішення, помилки технічного характеру.

Суд зазначає, що при виготовленні рішення суду ним була допущена саме описка технічного характеру, яка має вплив на зміст судового рішення і його виконання, а отже заяву відповідача у справі про виправлення описки у рішенні суду належить задовольнити та вказати у резолютивній частині рішення суду період, за який позивачу має бути нарахована індексація грошового забезпечення, а саме замість «01.09.2016 по 30.11.2018» вказати «01.09.2016 по 28.02.2018».

Керуючись ст.248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Військової частини А1376 про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А1376 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити описку, допущену у рішенні Чернігівського окружного адміністративного суду від 09.10.2020 у справі №620/3294/20, а саме замість періоду, за який ОСОБА_1 має бути нарахована та виплачена індексація - «01.09.2016 по 30.11.2018» вказати «01.09.2016 по 28.02.2018».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 09.10.2020 у справі №620/3294/20.

Копію ухвали суду надіслати сторонам по справі до відома.

Ухвала суду є невід`ємною частиною рішення суду, та набирає законної сили відповідно до ч.2 ст.256 КАС України з урахуванням п. 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення згідно пп.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.О. Житняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 94021661 ?

Документ № 94021661 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94021661 ?

Дата ухвалення - 06.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94021661 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94021661 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 94021661, Чернігівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 94021661, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 06.01.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 94021661 відноситься до справи № 620/3294/20

Це рішення відноситься до справи № 620/3294/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94021659
Наступний документ : 94021662