Ухвала суду № 94021659, 06.01.2021, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 січня 2021 року Чернігів Справа № 620/1045/20

Чернігівський окружний адміністративний суд під головуванням судді Житняк Л.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описку в рішенні суду та виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Чернігівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, в якому просить:

- визнати протиправними дії Чернігівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо відмови в оформленні та наданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області оновленої довідки про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019, у відповідності до вимог ст.43 і ст.63 Закону України від 09.04.1992 №2262 «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для здійснення обчислення та перерахунку з 01.04.2019 основного розміру пенсії позивача;

- зобов`язати відповідача підготувати та надати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Чернігівській області нову довідку про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019, у відповідності до вимог ст.43 і ст.63 Закону України від 09.04.1992 №2262 «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», статті 9 Закону України від 20.12.1991 №2011 «Паро соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення), зокрема: надбавки за роботу в умовах режимних обмежень, допуск Ф.3 (10%), надбавка за кваліфікацію, в/сл… 1 клас (4%), надбавки за особо важливі завдання (50%) та премії, для здійснення перерахунку з 01.04.2019 основного розміру пенсії позивача.

Рішенням суду від 03.08.2020 позов задоволено повністю.

Позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі. Вказана заява обґрунтована тим, що в резолютивній частині рішення при вирішенні питання щодо розподілу судових витрат допущено описку та помилково зазначено іншу юридичну особу, за рахунок бюджетних асигнувань якої здійснюється відшкодування судових витрат.

Так, судом встановлено, що у резолютивній частині рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 03.08.2020 при стягненні за рахунок бюджетних асигнувань на користь позивача судових витрати вказано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, в той час як відповідачем у справі є Чернігівський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки.

Так, в силу ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України – суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вказана стаття передбачає можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. Тобто, правове регулювання вказаного питання передбачає саме допущення судом, внаслідок неуважності або інших обставин, при виготовленні та підписанні рішення, помилки технічного характеру.

Також, в силу ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд зазначає, що при виготовленні рішення суду ним була допущена описка технічного характеру щодо розподілу судових витрат на користь позивача, що мало наслідком допущення помилки і у виконавчому листі, виданому 18.11.2020, а тому суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 03.08.2020 у справі №620/1045/20, виклавши третій абзац резолютивної частини в наступній редакції: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Чернігівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на користь ОСОБА_1 840,80 грн (вісімсот сорок гривень 80 коп.) судових витрат» і відповідно виправити описку у виконавчому листі, виданому 18.11.2020 шляхом заміни боржника з Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на Чернігівський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки.

Керуючись ст.248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 03.08.2020 у справі №620/1045/20, виклавши третій абзац резолютивної частини в наступній редакції: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Чернігівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на користь ОСОБА_1 840,80 грн (вісімсот сорок гривень 80 коп.) судових витрат».

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Чернігівським окружним адміністративним судом 18.11.2020 по справі №620/1045/20, шляхом заміни боржника з Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на Чернігівський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки.

Копію ухвали суду надіслати сторонам по справі до відома.

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 03.08.2020 у справі №620/1045/20.

Копію ухвали суду надіслати сторонам по справі до відома.

Ухвала суду є невід`ємною частиною рішення суду, набирає законної сили відповідно до ч.2 ст.256 КАС України та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення згідно пп.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.О. Житняк