Ухвала суду № 94020358, 06.01.2021, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

06 січня 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/4912/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Приватного підприємства «Автолайн Компані» щодо призначення справи до розгляду в порядку загального позовного провадження справи за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Луганській області до Приватного підприємства «Автолайн Компані» про стягнення коштів за податковим боргом,-

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2020 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Луганській області до Приватного підприємства «Автолайн Компані» про стягнення коштів за податковим боргом.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 21.12.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

04 січня 2021 року на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про призначення справи до розгляду в порядку загального позовного провадження.

В обгрунтування клопотання зазначено, що для Приватного підприємства «Автолайн Компані» справа № 360/4912/20 щодо стягнення податкового боргу у розмірі 1689728,35 грн. має велике значення, так як податковий борг має великий розмір, стягнення якого з відповідача по справі спричинить значної шкоди для діяльності підприємства.

Розглядаючи клопотання відповідача про призначення справи до розгляду в порядку загального позовного провадження, суд враховує наступні норми.

Статтею 257 КАС України визначено, що за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Частиною 3 статті 257 КАС України визначено, що при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) значення справи для сторін;

2) обраний позивачем спосіб захисту;

3) категорію та складність справи;

4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо;

5) кількість сторін та інших учасників справи;

6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Таким чином, суд враховуючи зазначені підстави, встановлює порядок розгляду справи.

Посилання відповідача лише за значення справи для підприємства та стягнення податкового боргу у розмірі 1689728,35 грн. не дають підстави для переходу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

З урахуванням того, що у даній справі розгляд останньої здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, та за умови визначеності даної категорії справ як справ незначної складності, клопотання відповідача про розгляд справи у порядку загального позовного провадження задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 256, 257, 260, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Приватного підприємства «Автолайн Компані» щодо призначення справи до розгляду в порядку загального позовного провадження - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ірметова