Ухвала суду № 94020165, 04.01.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про заміну стягувача правонаступником

04 січня 2021 рокуСправа № 808/3933/14 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О., при секретарі Новіковій Д.А., розглянувши у м.Запоріжжі заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про заміну стягувача у виконавчому листі у справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Запоріжжя (правонаступником якого є Управління Пенсійного фонду в Печерському районі м.Києва)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехніка ЗАЗ»

про стягнення заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пенсії за віком, призначеної на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 07.07.2014 у справі №808/3933/14 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехніка ЗАЗ» на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Запоріжжя 7667 грн. 28 коп. заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за період березень-травень 2014 року.

15.09.2014 у справі виданий виконавчий лист.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 06.07.2015 по справі №808/3933/14 заяву Управління Пенсійного фонду в Печерському районі м.Києва про заміну сторони виконавчого провадження задоволено - замінено сторону виконавчого провадження по справі з Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Запоріжжя на його правонаступника - Управління Пенсійного фонду в Печерському районі м.Києва.

22.12.2020 на адресу суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про заміну стягувача у виконавчому листі. Заява мотивована тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 №1055, а саме додатку №1 про перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом злиття, а саме Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Києва, Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м.Києва, Управління Пенсійного фонду України в подільському районі м.Києва, Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м.Києва у Центральне об`єднане управління пенсійного фонду України в м.Києві. Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №203 від 29.03.2017 «Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві» утворено Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві шляхом злиття Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві, Лівобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві, Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві та Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві, яке є правонаступником припинених управлінь. Дану юридичну особу створено 27.04.2018.

Ухвалою суду від 23.12.2020 заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про заміну стягувача у виконавчому листі у справі №808/3933/14 призначено до розгляду на 04.01.2021.

Розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про заміну стягувача у виконавчому листі у справі №808/3933/14, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (ч.2 ст.379 КАС України).

Згідно з ч.4 ст.379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Оскільки за матеріалами справи Правобережне, Лівобережне, Центральне об`єднані управління Пенсійного фонду України в м.Києві та Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві реорганізоване в Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві, то суд вважає за можливе, допустити заміну відповідної сторони її правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241, 243, 248, 379 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про заміну стягувача у виконавчому листі у справі №808/3933/14 задовольнити.

Допустити заміну стягувача у виконавчому листі: Управління Пенсійного фонду в Печерському районі м.Києва його правонаступником – Головним управлінням Пенсійного фонду України в м.Києві (04053, м.Київ, вул.Бульварно-Кудрявська, буд.16; код ЄДРПОУ 42098368).

Допустити заміну стягувача у виконавчому провадженні: Управління Пенсійного фонду в Печерському районі м.Києва його правонаступником – Головним управлінням Пенсійного фонду України в м.Києві (04053, м.Київ, вул.Бульварно-Кудрявська, буд.16; код ЄДРПОУ 42098368).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд.

Суддя О.О. Прасов