Ухвала суду № 94019187, 06.01.2021, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
06.01.2021
Номер справи
915/38/21
Номер документу
94019187
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

06 січня 2021 року Справа № 915/38/21

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.,

розглянувши матеріали

за позовом: Приватного виробничо-торгівельної фірми “Агроділо” (54055, м.Миколаїв, вул. Чкалова, буд. 48, кв. 43; адреса для листування: 54001, м.Миколаїв, а/с 194),

до відповідача: Снігурівської районної ради (57300, Миколаївська область, м.Снігурівка, вул. Центральна, 72)

про визнання незаконними та скасування рішеннь Снігурівської районної ради, скасування запису та визнання права власності, -

встановив:

Приватна виробничо-торгівельна фірма (ПВТФ) “Агроділо” звернулася до господарського суду з позовом до Снігурівської районної ради, в якому викладені такі вимоги:

“ 1. Визнати незаконним та скасувати Рішення Снігурівської районної ради № 14 від 22.10.2003 року «Про прийняття в спільну власність територіальних громад Снігурівського району будівлі контори в с Баратівське та зміни її цільового призначення», яким вирішено прийняти в спільну власність територіальних громад району будівлю контори в с. Баратівсь ке, закріпити за відділом освіти райдержадміністрації на правах повного господарського ві дання та змінити цільове призначення будівлі з контори на 2-й корпус Баратівської загально освітньої школи І-Ш ступенів.

2. Визнати незаконним та скасувати Рішення Снігурівської районної ради № 6 від 21,06.2017 року, яким затверджено Перелік об?єктів спільної власності територіальних гро мад Снігурівського району, в частині включення до об?єктів управління і місцевого самовря дування (під номером 7 в додатку № 1) Баратівської загальноосвітньої школи І-Ш ступенів з господарськими будівлями і спорудами (2 об?єкти).

3. Скасувати запис № 25364164 від 15.03.2018 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про право власності Снігурівської районної ради (код ЄДРПОУ 25379101, адреса: 57300, м. Снігурівка Миколаївської обл., вул. Центральна, буд. 72) на будівлю Бара тівської загальноосвітньої школи І-ІП ступенів за адресою: Миколаївська область, Снігурівський район, село Баратівка, вулиця Капітана Агеєнка, будинок 2, реєстраційний номер об?є кта нерухомого майна: 1512788748257.

4. Визнати за Приватною виробничо-торгівельною фірмою «Агроділо» (код ЄДРПОУ 14305909, юридична адреса: 54055, місто Миколаїв, вулиця Чкалова, будинок 58, квартира 43) право власності на нежитлову будівлю контори за адресою: Миколаївська область, Снігурівський район, село Баратівка, вулиця Капітана Агеєнка, будинок 2, що виникло на підс таві Свідоцтва про право власності САА № 485633 від 22.10.2003 року, виданого на підставі рішення Баратівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області від 16.07.2003 року №5. ”.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху у зв?язку з наступним.

Згідно господарського процесуального законодавства, позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти (п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України).

Заява ПВТФ “Агроділо” указаним приписам процесуального законодавства не відповідає, оскільки у ній не вірно зазначений ідентифікаційнй код позивача, а саме,, замість 30389518 указано 14305909.

Крім того, разом із позовною заявою позивачем подано суду клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі, мотивоване тим, що постановою Господарського суду Миколаївської області від 31.10.2012 року у справі № 5016/1956/2012(5/74) Приватна виробничо-торгівельна фірма «Агроділо» була визнана банкрутом, і відкрита ліквідаційна процедура боржника.

На думку позивача, для заявників, що перебувають у процедурах банкрутства, відстрочка сплати судового збору до прийняття рішення за позовною заявою має бути загальним правилом, оскільки такі заяви переслідують мету захисту не стільки самого боржника, а захист прав багатьох учасників справи про банкрутство, отже, відмова банкруту у доступі до правосуддя торкається численних осіб та суспільних інтересів: податкових, пенсійних, зарплатних, господарських тощо. Стан банкрутства сам по собі характеризує майновий стан особи та вказує на нездатність особи виконувати як конкурсні, так і поточні свої зобов`язання, в тому числі і щодо сплати судового збору.

У відповідності до ч. 1 ст. 8 Закону України “Про судовий збір”, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім?ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров?ю.

Зазначений перелік підстав для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є вичерпним.

Ураховуючи викладене, та що заявником не наведено підстав для задоволення клопотання, передбачених наведеними вище приписами законодавства, у його задоволенні належить відмовити, а заявнику необхідно подати суду докази оплати даної заяви судовим збором.

Законом України “Про судовий збір” (далі – Закон) визначено, що за подання до господарського заяв про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство сплачується судовий збір у розмірі двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Отже, даний позов має бути оплаченим судовим збором в розмірі 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, встановлених законом на 01.01.2021 (2270 грн.* 2 = 4540 грн.).

Згідно ч.ч. 1-4 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п?яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ураховуючи викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 176, 234 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву Приватного виробничо-торгівельної фірми “Агроділо” без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліку позовної заяви, зазначеного у мотивувальній частині ухвали, – десять днів з дня вручення даної ухвали.

3. Відмовити в задоволенні клопотання Приватного виробничо-торгівельної фірми “Агроділо” про відстрочення сплати судового збору.

4. Копію даної ухвали направити позивачу.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя .М. Давченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 94019187 ?

Документ № 94019187 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94019187 ?

Дата ухвалення - 06.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94019187 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94019187 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 94019187, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 94019187, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 06.01.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 94019187 відноситься до справи № 915/38/21

Це рішення відноситься до справи № 915/38/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94019186
Наступний документ : 94035133