Ухвала суду № 94016997, 04.01.2021, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/21498/20

н/п 2-о/766/53/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 січня 2021 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Рядча Т.І., дослідивши на предмет дотримання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України заяву представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного Фонду України в Херсонській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в:

Представник заявниці звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Вивчивши матеріали заяви суддею встановлено, що заяву подано без дотримання вимог встановлених ст. ст. 175, 177 ЦПК України, що є підставою для залишення заяви без руху.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Таким спеціальним законом є ЗУ "Про судовий збір", яким визначаються правові засади справляння судового збору та звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до п. 4) ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір за заявою у справах окремого провадження, поданою фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Представник заявника просить звільнити ОСОБА_3 від сплати судового збору, у зв`язку з скрутним матеріальним становищем.

Статтею 5 ЗУ "Про судовий збір" встановлено вичерпний перелік осіб, що звільнені від сплати судового збору, і заявниця за подачу заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, до цієї категорії не віднесена.

Отже, клопотання представника заявниці про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню, оскільки воно є не мотивоване.

Крім цього, представник заявника при подачі заяви вказує прізвище « ОСОБА_4 », а згідно матеріалів заяви прізвище заявниці « ОСОБА_5 », тому суд вважає доцільним вказати про необхідність уточнення прізвище заявниці.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до прецедентної практики Європейського суду з прав людини, реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони й обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Заявницею не надано доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі 420,40 грн..

Отже, заява підлягає залишенню без руху з наданням їй строку на усунення викладених в ухвалі недоліків.

Враховуючи викладене, залишення даної заяви без руху з підстав, передбачених законом, не є порушенням права на справедливий судовий захист, оскільки після усунення недоліків заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Заяву представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного Фонду України в Херсонській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - залишити без руху.

В задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору – відмовити.

Надати заявнику строк десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, шляхом сплати судового збору в сумі 420,40 грн., надання суду оригіналу документу, що підтверджує сплату та доказів, що підтверджують зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Отримувач: ГУК у Херсонській області/Херсонській район/22030101

Код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 37959517

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Номер рахунку (IBAN): 778999980313101206000021451

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Херсонський міський суд Херсонської області (назва суду, де розглядається справа).

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Рядча