
Справа № 585/3024/20
Номер провадження 2/585/188/21
У Х В А Л А
05 січня 2021 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульга, з участю секретаря Ю.В. Кириленко, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Роменського міського нотаріального округу Ганзя Ольга Борисівна, Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Суми), про визнання заповіту недійсним, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Роменського міського нотаріального округу Ганзя О.Б., Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Суми), і просить: 1. Визнати недійсним заповіт померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідчений 8 жовтня 1992 року державним нотаріусом Роменської державної нотаріальної контори Сумської області О.Б. Ганзя. 2. Стягнути з відповідача судові витрати.
В підготовчому судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залучення до участі у справі ОСОБА_4 , яка є бабусею сторін і у випадку визнання заповіту недійсним буде мати право на частку у спадковому майні при спадкуванні за законом.
Відповідач підтримав клопотання представника.
Позивач та його представник підтримали клопотання.
Треті особи до суду не прибули, їх неявка не перешкоджає вирішенню клопотання.
За таких обставин, для повного і всебічного з`ясування обставин справи, відповідно ст. 53 ЦПК України, суд вважає доцільним задоволити клопотання і залучити до участі в справі в якості третьої особи ОСОБА_4 , оскільки вирішуване питання може вплинути на її права та обов`язки.
Відповідно ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі в справі.
Керуючись ст. 53 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Роменського міського нотаріального округу Ганзя Ольга Борисівна, Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Суми), про визнання заповіту недійсним в якості третьої особи ОСОБА_4 , мешканку бд. АДРЕСА_1 ..
Копію ухвали з копією позовної заяви направити третій особі і запропонувати надати суду пояснення щодо позову в порядку та строки визначені ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга
Судове рішення № 94016589, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 05.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 585/3024/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: