
Справа № 577/2338/20
Провадження № 1-кс/577/14/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" січня 2021 р. м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
слідчого судді Галяна С.В.
з участю секретаря Іваненко Н.В.
слідчого Салія В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області Усика О.П. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019200080000702 від 07.07.2019 року, -
В С Т А Н О В И В:
04.01.2021 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області Усика О.П., погоджене з прокурором, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019200080000702 від 07.07.2019 року до 6 місяців.
Своє клопотання обгрунтовує тим, що на протязі з 30.06.2019 року невідомі особи з числа посадових осіб ДП «Попівський експериментальний завод» (код ЄДРПО 00375220, юридична адреса: Сумська область, Конотопський район, с. Попівка, вул. Бр. Ковтунів. 1) здійснюють забруднення атмосферного повітря шкідливими для життя, здоров`я людей і для довкілля речовинами (відходами виробництва).
Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №12019200080000702 від 07.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 241 КК України.
Під час проведення Державною екологічною інспекцією в Сумській області та ГУ Держпродспоживслужби в Сумській області позапланових перевірок встановлено численні порушення дотримання вимог екологічного і природоохоронного законодавства, в т.ч. щодо поводження з відходами з боку посадових осіб ДП «Попівський експериментальний завод», що може створювати небезпеку для життя, здоров`я людей і довкілля.
З 07.07.2019 року проведено ряд слідчих дій, а саме: проведено огляди, допитано свідків, направлено вимоги і отримано відповіді, призначено і проведено ряд перевірок, проведено судову інженерно - екологічну експертизу до ХНДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса.
Для прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні №12019200080000702 від 07.07.2019 року, необхідно провести та завершити ряд процесуальних дій (провести повторні перевірки діяльності ДП «Попівський експериментальний завод» щодо поводження з відходами, провести повторну судову інженерно - екологічну експертизу, повторно допитати свідків та провести інші слідчі та процесуальні дії), без проведення яких закінчити досудове розслідування у передбачений законом строк неможливо.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 07.01.2021 року, тоді як для виконання вказаного об`єму слідчих дій необхідно не менше 6 місяців.
У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання фактично пославшись на брак часу для виконання необхідних процесуальних дій.
Вислухавши доводи слідчого, дослідивши представлені докази суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить, зокрема дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину.
За приписами ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Отже законодавцем визначений строк продовження досудового розслідування до моменту повідомлення особі про підозру по нетяжких злочинах до шести місяців.
Із доданих до клопотання документів вбачається, що 07.07.2020 року ухвалою Конотопського міськрайонного суду строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні було продовжено до 6 місяців, слідчим проведена велика робота по збиранню доказів, проте за браком часу усі необхідні дії виконати не представилось можливим, зокрема провести повторні перевірки діяльності ДП «Попівський експериментальний завод» щодо поводження з відходами, провести повторну судову інженерно - екологічну експертизу, повторно допитати свідків, тощо. Крім того, загальновідомий факт навантаженості слідчих внаслідок росту злочинності.
За таких обставин слід дійти висновку про необхідність продовження строку достатнього для потреб досудового розслідування до шести місяців, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області Усика О.П. про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування до шести місяців по кримінальному провадженню № 12019200080000702 від 07.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 241 ч.1 КК України.
Ухвала не оскаржується.
Слідчий суддяС. В. Галян
Судове рішення № 94016442, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 05.01.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/2338/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: