Ухвала суду № 94014027, 04.01.2021, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/370/2021

130/3070/20

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04.01.2021 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маніфою» про захист прав споживачів, визнання правовідносин за кредитним договором припиненим у зв`язку з його виконанням,

ВСТАНОВИВ:

29.12.2020 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ТОВ «Маніфою» про захист прав споживачів, визнання правовідносин за кредитним договором припиненим у зв`язку з його виконанням.

Як визначено у частині 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до частини 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.

Частиною 1 ст. 5 ЦПК України передбачено, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Отже, із комплексного аналізу вищевказаних статей вбачається, що суд розглядає виключно спірні правовідносини, які виникли в наслідок порушення, невизнання або оспорення прав, свобод чи законних інтересів позивача.

Згідно частини 1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Пунктом 5 частини 3 вищевказаної статті передбачено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Як вбачається зі змісту позовної заяви позивач отримав від відповідача кредитні кошти, які в подальшому ним були повернуті у строки, передбачені договором. Позивачем не наведено і, відповідно, не додано жодних доказів, що відповідачем порушено його права, свободи чи законні інтереси, або ж, що вони не визнаються або оспорюються.

Згідно вимог ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищезазначене, дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк на усунення недоліків тривалістю десять днів з дня вручення ухвали в спосіб: подання позовної заяви в новій редакції із зазначенням доказів, які б вносили ясність в чому між сторонами полягає спір. Позовну заяву в новій редакції із доказами слід подати до суду у відповідності до кількості відповідачів.

Керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маніфою» про захист прав споживачів, визнання правовідносин за кредитним договором припиненим у зв`язку з його виконанням - залишити без руху, надавши позивачу строк на усунення недоліків тривалістю десять днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Заярний

Ухвала підписана 04.01.2021