Ухвала суду № 94013406, 05.01.2021, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/3798/20

Провадження № 4-с/459/4/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2021 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Жураковський А.І., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на постанову приватного виконавця Київського міського нотаріального округу Павелків Тетяни Леонідівни про арешт майна боржника,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся у суд із скаргою на постанову приватного виконавця Київського міського нотаріального округу Павелків Тетяни Леонідівни про арешт майна боржника у виконавчому провадженні № 63884733.

За правилами ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно ч. 1 ст. 448 ЦПК України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Відповідно до приписів п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті. Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Як вбачається з матеріалів скарги, виконавчий документ, на підставі якого державним виконавцем відкрито виконавче провадження № 63884733, виданий приватним нотаріусом.

Таким чином, дана скарга не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а належить до юрисдикції окружних адміністративних судів.

В силу вимог п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відтак за викладених вище фактичних обставин та норм процесуального законодавства, у відкритті провадження слід відмовити.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову приватного виконавця Київського міського нотаріального округу Павелків Тетяни Леонідівни про арешт майна боржника.

Роз`яснити скаржнику, що розгляд справи віднесено до юрисдикції окружних адміністративних судів.

Ухвалу суду разом із скаргою та додатками до неї надіслати скаржнику, заливши їх копію у матеріалах справи.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня вручення її копії.

Суддя А.І. Жураковський