Ухвала суду № 94008816, 04.01.2021, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/6202/20

Провадження № 2/629/368/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04.01.2021 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Цендра Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області про визначення місця проживання дитини, суд,-

В С Т А Н О В И В:

30 грудня 2020 року до Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшла вищезазначена позовна заява про визначення місця проживання дитини.

Дослідивши зміст позовної заяви, судом було встановлено наступне, що дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Однак до матеріалів справи позивач не надала документи, що підтверджують викладені в позовній заяві обставини, а саме: 1) рішення Окружного Суду Фрайзінгу (Федеративна Республіка Німеччина) від 26 липня 2017 року, яким, як зазначено в позові, ухвалено передати ОСОБА_2 битькові дитини ОСОБА_3 виключного права про визначення місця перебування дитини та передачу дитини батькові; 2) рішення апеляційного суду Харківської області від 26.10.2017 року за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє Головне територіальне управління юстиції у Харківській області, яким, згідно позову визнано незаконним утримання на території України неповнолітньої дитини ОСОБА_3 .. Прийнято рішення про повернення неповнолітньої ОСОБА_3 , до місця постійного проживання до Федеративної Республіки Німеччина за адресою: АДРЕСА_1 . Якщо рішення не буде виконано в добровільному порядку, зобов`язати ОСОБА_4 передати неповнолітню ОСОБА_3 , батькові ОСОБА_2 для забезпечення повернення дитини на територію Федеративної Республіки Німеччина. Верховним судом у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 04.07.2018р. у справі № 640/688/17 рішення апеляційного суду Харківської області від 26.10.2017р. залишено без змін.

Згідно ч. ч. 1, 2, 3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить судовий збір, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З метою вирішення питання про відкриття провадження у справі, так як з позовної заяви вбачається, що є рішення суду, яким визначено місце проживання дитини, позивачу потрібно надати до суду докази в підтвердження всіх обставин викладених у позовній заяві.

За таких обставин, подана позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст.175, 185, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області про визначення місця проживання дитини - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, роз`яснивши, що в іншому випадку заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Цендра