
05.01.2021
справа № 642/1192/20
провадження № 2-с/642/2/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 січня 2021 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) ОСОБА_1 , розглянувши заяву адвоката Романченка Олексія Михайловича, який діє в інтересах ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
19.03.2020 року Ленінським районним судом м. Харкова видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Харківобленерго» заборгованість за спожиту електроенергію за період з 01.04.2017 року по 01.01.2019 року в розмірі 2401 грн. 82 коп. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 210 грн. 20 коп.
30.12.2020 року представник божника звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що вимоги стягувача є необґрунтованими та такими, що не відповідають реальному розміру заборгованості, яка була нею часткового погашена, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.
Відповідно до ч.5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу 15-денного строку.
Разом з заявою про скасування судового наказу, заявник подав до суду клопотання про поновлення строків звернення до суду з заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що боржник дізналась про існування судового наказу 28.12.2020
Суд з урахуванням вищевикладеного, вважає можливим поновити строк подання заяви про скасування судового наказу.
Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.
Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
Керуючисьст.171 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву адвоката Романченка Олексія Михайловича, який діє в інтересах ОСОБА_2 про скасування судового наказу - задовольнити.
Скасувати виданий Ленінським районним судом м. Харкова судовий наказ №642/1192/20 від 19.03.2020 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Харківобленерго» заборгованість за спожиту електроенергію за період з 01.04.2017 року по 01.01.2019 року в розмірі 2401 грн. 82 коп. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 210 грн. 20 коп.
Роз`яснити стягувачу - Акціонерному товариству «Харківобленерго», що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.Б. Ольховський
Судове рішення № 94008743, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 05.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/1192/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: