Ухвала суду № 94008741, 05.01.2021, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

05.01.2021

Справа №642/6857/20

2/642/1908/20

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

05 січня 2021 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради про скасування права власності у зв`язку зі знищенням майна та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

встановив:

Представник ОСОБА_1 адвокат Лугова Г.А. звернулася до Ленінського районного суду м. Харкова із даним позовом, в якому просила:

-скасувати право власності на житловий будинок літ. «А-1» за адресоюм. АДРЕСА_1 , що раніше належав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу, у зв`язку зі знесенням;

-визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами літ. «Д-1», розташований за адресою АДРЕСА_1 .

В обгрунтування позову зазначено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на випадок своєї смерті залишив заповіт від 07.09.2015р., яким заповів усе своє майно позивачці. ОСОБА_2 та його дружина ОСОБА_3 20.05.1968р. придбали за договором купівлі-продажу в рівних частинах будинок літ «А-1» за адресою АДРЕСА_1 . В подальшому, 23.10.1973р. шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було розірвано. Згідно до відповіді КП «ХМБТІ» від 13.05.2016р., житловий будинок АДРЕСА_2 знищено, що встановлено обстеженням 25.05.1976р., а обстеженням 12.05.2009р. встановлено, що на земельній ділянці за вказаною адресою побудовано житловий будинок «Д-1». Позивачка не може вступити в спадкові права щодо будинку «Д-1», оскільки він не був оформлений.

Згідно правил ст. 19 ЦПК України (предметна юрисдикція) ч.5 ст.28 та ч.1 ст.30 ЦПК України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Ленінським районним судом м. Харкова.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів ст. 11 ЦПК України дана справа підлягає розгляду у загальному позовному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 175, 177, 187, 274 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ) до Харківської міської ради (61003, м.Харків, м-н Конституції, б.7) про скасування права власності у зв`язку зі знищенням майна та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Призначити підготовче засідання на “17.02.2021р.” о “12.00” год. у приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 20).

Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178, ст. 191 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178, 191 ЦПК України).

Позивач, відповідно до вимог ст. 179 ЦПК України має право надати відповідь на відзив.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Треті особи мають право в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого засідання.

Роз`яснити відповідачу його право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud2024/

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Проценко