Ухвала суду № 94008513, 05.01.2021, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/7959/19

Провадження № 2-зз/639/3/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2021 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді – Труханович В.В.,

за участю секретаря – Антохіної О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 639/7959/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особи: Акціонерне товариство «Полтава-банк», ТОВ «Елітфармацея» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича, про поділ спільно нажитого майна подружжя, визнання права власності на Ѕ частину квартири, -

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2020 року заявник звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з заявою про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 639/7959/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особи: Акціонерне товариство «Полтава-банк», ТОВ «Елітфармацея» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича, про поділ спільно нажитого майна подружжя, визнання права власності на Ѕ частину квартири.

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що ухвалою від 14.11.2019 року Жовтневого районного суду м. Харкова у межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Акціонерне товариство «Полтава-банк», TOB «Елітфармацея» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича, про поділ спільно нажитого майна подружжя, визнання права власності на 1/2 частину квартири, заяву позивача ОСОБА_1 від 13.11.2019 року щодо вжиття заходів по забезпеченню позову у цивільній справі задоволено, вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення заборони відчуження на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , яка зареєстрована на праві власності за ОСОБА_2 (Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 476441963101; Номер запису про право власності: 16793724).

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 25.06.2020 у даній справі, з урахуванням ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 02.07.2020 року про виправлення описки, позов ОСОБА_1 задоволено, за ОСОБА_1 визнано право власності на 1/2 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Постановою Харківського апеляційного суду від 19.11.2020 у справі №639/7959/19 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Полтава-банк» задоволено, рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 25.06.2020 скасоване та ухвалено нове, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Акціонерне товариство «Полтава-банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Елітфармацея» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича, про поділ майна подружжя залишено без задоволення.

Вказане рішення набрало законної сили 19.11.2020 року.

Під час прийняття вказаних судових рішеннях питання про скасування заходів забезпечення позову не вирішувалось.

Таким чином, на думку заявника, на даний час заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню, оскільки набрало законної сили 19.11.2020 року рішення суду про повну відмову у задоволенні позову.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце судового засідання повідомлялися, про причини неявки суд не повідомили, що у відповідності до ч. 2 ст. 158 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи. Заявник надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа № 639/7959/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особи: Акціонерне товариство «Полтава-банк», ТОВ «Елітфармацея» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича, про поділ спільно нажитого майна подружжя, визнання права власності на Ѕ частину квартири.

УхвалоюЖовтневого районного суду м. Харкова від 14 листопада 2019 року заяву позивача ОСОБА_1 щодо вжиття заходів по забезпеченню позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Публічне акціонерне товариство «Полтава-Банк», про поділ спільного нажитого майна подружжя, визнання права власності на 1/2 частину квартири – задоволено.

Вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення заборони відчуження на квартиру АДРЕСА_2 , яка належить на праві власності ОСОБА_2 (Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 476441963101; Номер запису про право власності: 16793724). (т. 1, а.с. 105-106)

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 25 червня 2020 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Акціонерне товариство «Полтава-банк», ТОВ «Елітфармацея» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича, про поділ спільно нажитого майна подружжя, визнання права власності на 1/2 частину квартири – задоволено.

Поділено сумісно нажите майно подружжя та визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 (одну другу) частину квартири АДРЕСА_2 .

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 3196 (три тисячі сто дев`яносто шість) грн 00 коп.

Зобов`язано Управління державної казначейської служби України у Новобаварському районі м. Харкова повернути ОСОБА_1 судовий збір, сплачений за квитанцією № 17 від 12.11.2019 у розмірі 2567 (дві тисячі п`ятсот шістдесят сім) грн 00 коп. (т. 2, а.с. 80-89)

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 02 липня 2020 року внесено виправлення до рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 25 червня 2020 року у цивільній справі № 639/7959/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Акціонерне товариство «Полтава-банк», ТОВ «Елітфармацея» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича, про поділ спільно нажитого майна подружжя, визнання права власності на 1/2 частину квартири, зазначивши номер справи – 639/7959/19. (т. 2, а.с. 90-91)

Постановою Харківського апеляційного суду від 19 листопада 2020 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Полтава-банк» задоволено.

Рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 25 червня 2020 року скасовано та ухвалено нову постанову.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Акціонерне товариство «Полтава-банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Елітфармацея» в особі ліквідатора – арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича, про поділ майна подружжя – залишено без задоволення.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерне товариство «Полтава-банк» 4 794,00 грн (чотири тисячі сімсот дев`яносто чотири грн 00 коп.) судового збору. (т. 2, а.с. 183, 184-187)

Згідно ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

В п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22.12.2006 №9, роз`яснено судам, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Вказаним пунктом також роз`яснено, що підставою для скасування заходів забезпечення позову також є випадки, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Враховуючи те, що постановою Харківського апеляційного суду від 19 листопада 2020 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Акціонерне товариство «Полтава-банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Елітфармацея» в особі ліквідатора – арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича, про поділ майна подружжя – залишено без задоволення, то суд приходить до висновку, що підстави для залишення заходів забезпечення позову відсутні, у зв`язку з чим заяву про скасування заходів забезпечення позову слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 639/7959/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особи: Акціонерне товариство «Полтава-банк», ТОВ «Елітфармацея» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича, про поділ спільно нажитого майна подружжя, визнання права власності на Ѕ частину квартири – задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у цивільній справі № 639/7959/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особи: Акціонерне товариство «Полтава-банк», ТОВ «Елітфармацея» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича, про поділ спільно нажитого майна подружжя, визнання права власності на Ѕ частину квартири, які були вжиті ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 14 листопада 2019 року, якою вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення заборони відчуження на квартиру АДРЕСА_2 , яка належить на праві власності ОСОБА_2 (Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 476441963101; Номер запису про право власності: 16793724).

Ухвала підлягає виконанню органами або суб`єктами, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 05.01.2021 року.

Суддя В.В. Труханович