Ухвала суду № 94007348, 04.01.2021, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/5793/20

Провадження № 2-сз/524/1/21

УХВАЛА

04 січня 2021 року м. Кременчук

Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Погрібняк О. М., розглянувши заяву комунального виробничого підприємства «Теплоенерго» м. Горішні Плавні» про повернення судового збору у цивільній справі за позовом комунального виробничого підприємства «Теплоенерго» м. Горішні Плавні» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

встановила:

17.09.2020 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшла позовна заява комунального виробничого підприємства «Теплоенерго» м. Горішні Плавні» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Ухвалою судді від 21.09.2020 року комунальному виробничому підприємства «Теплоенерго» м. Горішні Плавні було відмовлено у відкритті провадження у цій справі, копії матеріалів позовної заяви, оригінал квитанції про сплату судового збору були направленні позивачу, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання позивачем документів.

27.11.2020 директор комунального виробничого підприємства «Теплоенерго» м. Горішні Плавні» звернувся до суду з заявою про повернення комунальному виробничому підприємству «Теплоенерго» м. Горішні Плавні» сплаченого за подання позовної заяви судового збору.

Згідно з довідкою секретаря судового засідання Автозаводського районного суду Ханділян А. Ж. від 27.11.2020 цивільна справа за позовом комунального виробничого підприємства «Теплоенерго» м. Горішні Плавні» до ОСОБА_1 про стягнення боргу станом на 27.11.2020 була направлена до Полтавського апеляційного суду та до Автозаводського районного суду м. Кременчука не поверталася.

Вивчивши та проаналізувавши матеріали заяви та справи суддя встановила наступне.

28.10.2020 матеріали цивільної справи за позовом комунального виробничого підприємства «Теплоерерго» м. Горішні Плавні» до ОСОБА_1 про стягнення боргу були направленні до Полтавського апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги на ухвалу судді від 21.09.2020.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 03.12.2020 прийнято відмову директора КВП «Теплоенерго» П.І. Сніжко від апеляційної скарги на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука від 21.09.2020, апеляційне провадження за апеляційною скаргою закрито.

18.12.2020 матеріали цивільної справи за позовом КВП «Теплоенерго» м. Горішні Плавні» про стягнення боргу після апеляційного перегляду надійшли до Автозаводського районного суду м. Кременчука.

Частиною 2 ст.133 ЦПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Як вбачається із платіжних доручень № 84 від 02 липня 2020 року та № 1030 від 24 червня 2019 року позивачем при поданні позову сплачено судовий збір в сумі у сумі 181 грн. 00 коп. та в сумі 1921 грн. 00 коп. відповідно, а всього 2102 грн. 00 коп.

Враховуючи викладене, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись п. 3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ч.2 ст.133,260 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Заяву комунального виробничого підприємства «Теплоенерго» м. Горішні Плавні» про повернення судового збору задовольнити.

Повернути комунальному виробничому підприємству «Теплоенерго» м. Горішні Плавні» з державного бюджету України судовий збір, який був сплачений згідно з платіжним дорученням № 84 від 02 липня 2020 року у сумі 181 грн. 00 коп. та платіжним дорученням № 1030 від 24 червня 2019 року в сумі 1921 грн. 00 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Погрібняк