Ухвала суду № 94005860, 04.01.2021, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

справа № 285/5282/20 провадження у справі № 2/0285/42/21

04 січня 2021 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Сташків Т.Б. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Тернівської сільської ради, третя особа — Новоград-Волинська районна державна адміністрація, про визнання права на земельну частку (пай), -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом, у якому просить визнати за нею право на земельну частку (пай) в розмірі 4,18 умовних кадастрових гектар за рахунок земель запасу, як не витребувані паї для громадян в адміністративних межах Тернівської сільської ради, Новоград-Волинського району.

Позовна заява не відповідає вимогам статей 177 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

До позовної заяви не долучено квитанцію про сплату судового збору. У позовній заяві ОСОБА_1 зазначає, що вона звільнена від сплати судового збору, оскільки має статус ветерана війни-учасника бойових дій, на підтвердження чого долучила копію посвідчення ветерана війни-учасника бойових дій.

Відповідно до пункту 13 частини першої статті 5 Закону України “Про судовий збір” учасники бойових дій під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються від сплати судового збору у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Разом з тим, зазначена норма має відсильний характер та не містить вичерпного переліку справ, в яких учасники бойових дій та прирівняні до них особи звільняються від сплати судового збору.

Правовий статус ветеранів війни, забезпечення створення належних умов для їх життєзабезпечення та членів їх сімей, встановлені Законом України від 22 жовтня 1993 року № 3551-ХІІ “Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту”. У статті 22 цього ж Закону передбачено, що особи, на яких поширюється дія цього нормативного акта, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов`язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов`язаних з розглядом цих питань.

Перелік пільг учасникам бойових дій та особам, прирівняним до них, визначені у статті 12 цього Закону. Серед них немає права на звернення до суду зі звільненням від сплати судового збору з вимогами, подібними до тих, з якими позивач звернувся у цій справі.

Отже, вирішуючи питання про стягнення судового збору з особи, яка має статус учасника бойових дій (прирівняної до нього особи), для правильного застосування норм пункту 13 частини першої статті 5 Закону України “Про судовий збір” суд має враховувати предмет та підстави позову; перевіряти чи стосується така справа захисту прав цих осіб з урахуванням положень статей 12, 22 Закону № 3551-ХІІ.

Вказана правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 12 лютого 2020 року в справі № 545/1149/17.

ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом, який виник із земельних правовідносин, та не зачіпає порядку, обсягу соціальних гарантій чи будь-яким іншим чином не стосується соціального і правового захисту ветеранів війни.

Отже, позовна заява ОСОБА_1 не стосується порушення її прав, як учасника бойових дій, тому вона не звільнена від сплати судового збору за подання вказаного позову.

Відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 цього Закону, за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою ставка судового збору встановлюються у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та не більше 5 розмірів від прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2020 року становить – 2102,00 грн., а тому, мінімальна ставка судового збору, який повинен сплатити позивач складає: 2102,00 грн. х 0,4 = 840,80 грн.

Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України а тому, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, її слід залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути зазначені недоліки заяви шляхом подання до суду належним чином оформленого документу про сплату судового збору в сумі 840 грн. 80 коп. у строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись статтями 95, 177, 185, 260, 261, Цивільного процесуального кодексу України, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків заяви – десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Б. Сташків