
Справа № 171/1389/20
2/171/130/21
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" січня 2021 р. м. Апостолове
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді Хоруженко Н.В.,
за участю секретаря: Харченко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк", третя особа: приватний нотаріус Київського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк", третя особа: приватний нотаріус Київського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
В судовому засіданні судом досліджено належним чином завірені копії документів, на підставі яких був вчинений виконавчий напис №319 від 14.01.2019 року, направлені приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Н.С., серед яких письмова вимога (повідомлення) за Вих.№621 від 23.11.2018 року директора Департаменту стягнення кредитів ПАТ «ПУМБ» Мельніченко П.Р. до ОСОБА_1 негайно погасити заборгованість по кредитному договору GP-6772880 від 09.09.2014 року, який укладений між ОСОБА_1 та ПАТ «ПУМБ», в загальному розмірі 34925,78 грн. в строк до 30.11.2018 року.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 пояснила, що письмову вимогу директора ПАТ «ПУМБ» негайно погасити заборгованість по кредитному договору в розмірі 34925,78 грн. в строк до 30.11.2018 року не отримувала.
Згідно з ст. 12 ЦПК України :
1. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.
2. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.
3. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
4. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
5. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість:
1) керує ходом судового процесу;
2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами;
3) роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій;
4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом;
5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.
З метою сприяння учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, суд вважає за необхідне, роз`яснити відповідачу право надання доказів для підтвердження факту направлення ОСОБА_1 та факту отримання ОСОБА_1 письмової вимоги за Вих.№621 від 23.11.2018 року директора Департаменту стягнення кредитів ПАТ «ПУМБ» Мельніченко П.Р. негайно погасити заборгованість по кредитному договору GP-6772880 від 09.09.2014 року, який укладений між ОСОБА_1 та ПАТ «ПУМБ», в загальному розмірі 34925,78 грн. в строк до 30.11.2018 року та надати детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором GP-6772880 від 09.09.2014 року у розмірі 34925,78 грн. за період з 02.01.2018 року по 02.01.2019 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 12 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Роз`яснити відповідачу Акціонерному товариству "Перший український міжнародний банк" право на надання доказів для підтвердження факту направлення ОСОБА_1 та факту отримання ОСОБА_1 письмової вимоги за Вих.№621 від 23.11.2018 року директора Департаменту стягнення кредитів ПАТ «ПУМБ» Мельніченко П.Р. негайно погасити заборгованість по кредитному договору GP-6772880 від 09.09.2014 року, який укладений між ОСОБА_1 та ПАТ «ПУМБ», в загальному розмірі 34925,78 грн. в строк до 30.11.2018 року та надати детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором GP-6772880 від 09.09.2014 року у розмірі 34925,78 грн. за період з 02.01.2018 року по 02.01.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Хоруженко
Судове рішення № 94004638, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 05.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 171/1389/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: