Вирок № 9400317, 28.12.2009, Оболонський районний суд міста Києва

Справа N 1-1096 2009 рік

В И Р О К

копія

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2009 року Оболонський районний суд м.Києва

в складі: головуючого-судді - Мамонтової І.Ю.

при секретарі - Сердюк А.В.

за участю прокурора - Юрлової О.О.

за участю захисника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Києва кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, працюючого оператором у ЗАТ «Конві», проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 судимого 29.05.2009 року вироком Оболонського районного суду м.Києва за ст.309 ч.1 КК України до 1-го року позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України на 1 рік

у вчиненні злочину, передбаченого за ст.309 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

09.10.2009 року в період часу з 10.00год. до 11.00год. ОСОБА_2, знаходячись за місцем свого мешкання у квартирі АДРЕСА_1 незаконно виготовив для власного вживання без мети збуту з сиропу від кашлю «Трайфед» за допомогою бензину, йоду та червоного фосфору рідину, яка згідна висновку експертизи « 2579х від 03.12.2009 року, містить в собі первитин та являється особливо небезпечною психотропною речовиною кустарно виготовленим препаратом із псевдоефедрину, загальна маса кустарно виготовленого препарату із псевдоефедрину, який містить первитин (в перерахунку на суху речовину) становить 0,481г. Виготовлену психотропну речовину ОСОБА_2 помістив у медичні шприци і пляшечку та незаконно залишив зберігати без мети збуту по місцю свого проживання.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою винуватість у вчиненні інкримінованого злочину визнав і повністю підтвердив обставини, зазначені вище, доповнив при цьому, що психотропні речовини вживає протягом 5 років, періодичністю два рази на тиждень. У вчиненому кається, просить суворо не наказувати.

Враховуючи те, що підсудний не оспорював фактичні обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників процесу, та розяснивши їм положення ч.3 ст.299 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі зібрані докази, суд вважає, що винуватість підсудного ОСОБА_2 у судовому засіданні доведена повністю.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне дії ОСОБА_2 кваліфікувати за ст.309 ч.2 КК України, тому що він вчинив умисні дії, які виразились у незаконному виготовленні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту, вчиненні повторно.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_2, у відповідності зі ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що помякшують покарання.

Обставиною, яка помякшує покарання, згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, згідно ст.67 КК України, судом не встановлено.

На підставі викладеного, з урахуванням особи підсудного, який був судимий за аналогічний злочин, судимість не погашена у встановленому законом порядку, певних висновків для себе він не зробив, вчинив злочин протягом строку випробування за попереднім вироком, страждає ефедриновою наркоманією, суд вважає за необхідне обрати йому покарання у виді позбавлення волі, тому, що це покарання необхідне й достатнє для виправлення підсудного та попередження нових злочинів, та не знаходить підстав для застосування щодо нього ст.ст.69, 75 КК України.

Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 кошти за проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України та призначити йому покарання у виді двох років шести місяців позбавлення волі.

На пiдставi ст.71 КК України за сукупністю вироків призначити остаточне покарання ОСОБА_2 у виді трьох років позбавлення волі шляхом часткового приєднання до призначеного судом покарання невідбутої частини покарання за вироком Оболонського районного суду м.Києва від 29.05.2009 року.

Строк відбуття покарання ОСОБА_2 обчислювати з 16.10.2009 року.

Запобіжний захід ОСОБА_2, до вступу вироку у законну силу, залишити без змін взяття під варту, утримуючи його в СІЗО - 13 Державного департаменту України з питань виконання покарань.

Речові докази по справі, а саме три медичних шприці та пляшечку з психотропною речовиною, які знаходяться на зберіганні у камері схову речових доказів Оболонського РУ ГУ МВС України в місті Києві по квитанції № 009950 від 09.12.2009 року - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 за послуги експерта 563,04 грн. (отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві УДК у Київській області р/р 35226002000466 код ЗКПО 25575285, МФО 821018).

Вирок може бути оскаржений у Апеляційний суд міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим - протягом пятнадцяти діб з моменту отримання копії вироку.

Суддя : (підпис) І.Ю.Мамонтова

Згідно з оригіналом:

Суддя І.Ю.Мамонтова