Ухвала суду № 94000526, 31.12.2020, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

31 грудня 2020 року № 320/12633/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши в місті Києві клопотання Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області Головне управління Державної казначейської служби України в Київській області, про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько Світлана Іванівни з позовом до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області, Головне управління казначейської служби України в Київській області, про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 07.12.2020 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі.

16.12.2020 від відповідача на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. В обґрунтування поданої заяви відповідач вказав, що статтею 263 КАС України чітко визначено 5 підстав для розгляду справ за правилами спрощеного позовного провадження, жодна з яких не стосується предмету позовних вимог, визначеного позивачем. Також, відповідач зазначає, що через значення справи для сторін, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суспільний інтерес до розгляду даної справи, зазначену справу необхідно розглядати в порядку загального позовного провадження.

Розглянувши вищевказану заяву в сукупності з матеріалами справи, суд зазначає наступне.

Нормами частини першої статті 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Відповідно до положень частини другої зазначеної статті спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно з вимогами статті 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до частини 4 статті 260 КАС України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: залишення заяви відповідача без задоволення, розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Суд зазначає, що ухвалою суду від 07.12.2020 судом було вирішено питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні), оскільки дана категорії справи, на думку суду, є незначної складності. Крім того, відповідачем в обґрунтування заявленого клопотання не наведено жодних підстав необхідності розгляду саме даної справи в порядку загального позовного провадження, крім загальних фраз та копіювання у повному обсязі норм КАС України, якими регулюється питання розгляду справи в загальному чи спрощеному провадженні. Суд зазначає, що відповідач може до суду надати усі необхідні, на його думку, докази та документи, задля повного та всебічного розгляду справи по суду.

З урахуванням викладеного, суд дійшов до висновку щодо відмови у задоволенні клопотання відповідача щодо розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 80, 259, 260, 262, 263, 256 КАС України суд

у х в а л и в:

Клопотання відповідача про розгляд справи за №320/12633/20 за правилами загального позовного провадження - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лисенко В.І.