
Справа № 324/1226/20
Провадження № 2/324/487/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2020 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Каретник Ю.М.,
при секретарі Савченко Н.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду в м.Пологи в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пологівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Пологівська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду із вищезазначеною позовною заявою.
Представник позивача ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилась, проте звернулась до суду із заявою про проведення підготовчого засідання за її відсутності та за відсутності позивача, не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.
Від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи без участі представника Пологівської міської ради, просила справу призначити до судового розгляду.
Від третьої особи надійшла заява про проведення підготовчого засідання без участі державного нотаріуса.
Згідно з ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Зважаючи на це, суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності всіх учасників справи.
Оскільки всі учасники справи в підготовче засідання не з`явилися, то відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Із отриманих на запит суду копій матеріалів спадкової справи №241, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що у померлої залишилася крім позивача ще одна донька – ОСОБА_4 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , яка не була залучена до участі у даній справі.
У той же час, представник позивача у наданих до суду додаткових поясненнях до позовної заяви вказала про те, що оскільки ОСОБА_4 не прийняла спадщину після померлої матері, то немає необхідності залучати її до участі у розгляді даної справи.
Судом враховано, що відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Згідно із ч.5 ст.53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Ознайомившись з матеріалами даної справи, суд приходить до висновку про необхідність залучення ОСОБА_4 до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки в силу ст. 1261 ЦК України вона є спадкоємцем за законом першої черги, а той факт, що вона не звернулася у встановлений законодавством строк до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, не свідчить про її відмову від прийняття спадщини, зважаючи на те, що законодавством передбачено визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини за наявності поважних причин його пропуску.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
Тому у зв`язку з необхідністю залучення до участі у страві третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, підготовче засідання у справі необхідно відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 84, 196-200, 223, 247, 260-261 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Пологівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Пологівська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_4 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .
Запропонувати третій особі протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали разом із копіями позовної заяви, відзиву та додатків до них подати за формою, встановленою ст. 181 ЦПК України, у порядку, передбаченому ст. 192 ЦПК України, пояснення щодо позову та/або відзиву.
Надіслати копії ухвали учасникам справи, а третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_4 , крім цього, надіслати копії позовної заяви та відзиву із доданими документами.
Відкласти підготовче засідання у даній справі до 16 лютого 2020 року до 11 год. 00 хв. і провести його у залі судових засідань Пологівського районного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м.Пологи, вул.Єдності,28, з викликом учасників справи.
Повідомити учасників справи про необхідність мати при собі документи, що посвідчують їх особу і повноваження представника (у випадку його залучення до участі у справі), а також оригінали документів на обґрунтування своєї позиції.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за такою адресою: http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Каретник Ю. М.
Судове рішення № 93994110, Пологівський районний суд Запорізької області було прийнято 16.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 324/1226/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: