Ухвала суду № 93993879, 04.01.2021, Дніпровський районний суд міста Києва

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" січня 2021 р.

м. Київ

справа № 755/14138/15-ц

провадження № 2-во/755/1/21

Дніпровський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Галагана В.І., за участю секретаря Проценко Н.А.,

розглянувши заяву представника заявника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» Божко Д.О., подану в межах заяви Акціонерного товариства «Альфа-Банк», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заміну сторони стягувача,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 06.08.2015 року по цивільній справі № 755/14138/15-ц видано виконавчий лист на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 24.09.2014 р. по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 297 316 (двісті дев`яносто сім тисяч триста шістнадцять) гривень 29 копійок на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», а також витрати, пов`язані з розглядом справи в третейському суді в сумі 3 373 (три тисячі триста сімдесят сім) гривень 16 копійок. та стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» 243 (Двісті сорок три) грн., 60 коп., судового збору.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 17.03.2020 року по цивільній справі № 755/14138/15-ц замінено стягувача Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» його правонаступником Акціонерним товариством «Альфа-Банк» (Код ЄДРПОУ 23494714, МФО 300346, п/р № IBAN НОМЕР_1 , м. Київ, вул. В. Васильківська, 100) по цивільній справі № 755/14138/15-ц про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 297 316 (двісті дев`яносто сім тисяч триста шістнадцять) гривень 29 копійок заборгованості на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», а також витрат, пов`язаних з розглядом справи в третейському суді в сумі 3 373 (три тисячі триста сімдесят сім) гривень 16 копійок. та стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» 243 (Двісті сорок три) грн., 60 коп., судового збору.

04.01.2021 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» Божко Д.О. про виправлення описки в ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 17.03.2020 року по цивільній справі № 755/14138/15-ц щодо правильного зазначення номеру справи, по якій судом здійснено заміну сторони стягувача.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Рішення суду першої інстанції має властивість незмінності, тобто суд, який постановив рішення, за загальним правилом не може сам скасовувати або змінювати своє рішення. Чіткість - це одна з вимог, якій має задовольняти рішення суду першої інстанції. На відміну від ясності, що є вимогою до форми викладу, чіткість є вимогою до змісту рішення. Відповідно до цієї вимоги рішення має бути викладене чітко, грамотно, не повинно містити помилок, описок, явних арифметичних помилок. Невиконання цієї вимоги може бути усунуто шляхом їх виправлення.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Суд може виправити лише ті описки та арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, судом встановлено наявність описки у резолютивній частині ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 17 березня 2020 року у справі № 755/14138/15-ц щодо зазначення номеру справи, в межах якої судом постановлено заміну сторони стягувача, що підлягає виправленню даною ухвалою суду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 269, 258-261, 268, 272, 273, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» Божко Д.О., подану в межах заяви Акціонерного товариства «Альфа-Банк», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заміну сторони стягувача, - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 17 березня 2020 року у справі № 755/14138/15-ц, виклавши резолютивну частину ухвали у наступній редакції:

«Заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заміну сторони стягувача, - задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» його правонаступником Акціонерним товариством «Альфа-Банк» (Код ЄДРПОУ 23494714, МФО 300346, п/р № IBAN НОМЕР_1 , м. Київ, вул. В. Васильківська, 100) по цивільній справі № 755/14138/15-ц про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 297 316 (двісті дев`яносто сім тисяч триста шістнадцять) гривень 29 копійок заборгованості на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», а також витрат, пов`язаних з розглядом справи в третейському суді в сумі 3 373 (три тисячі триста сімдесят сім) гривень 16 копійок. та стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» 243 (Двісті сорок три) грн., 60 коп., судового збору.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасники судового розгляду мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 04 січня 2021 року.

Суддя: В.І. Галаган