Ухвала суду № 93992515, 04.01.2021, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 236/4492/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2021 рокум. Лиман

Краснолиманський міській суд Донецької області, у складі:

головуючого судді Саржевської І.В.,

при секретарі Олійник С.М.,

за участю:

прокурора Вікторова В.В.,

захисника Прядка Р.А.,

представника органу з питань пробації Ковальчук О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Лиман кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Краснолиманського міського суду Донецької області від Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області надійшов обвинувальний акт (з додатками) у кримінальному провадженні № за ЄРДР 12020050420000131 від 18.02.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Розгляд кримінального провадження в підготовчому засіданні призначено на 04.01.2021 року о 14 год. 00 хв.

Для участі в підготовчому судовому засіданні прибули прокурор Вікторов В.В., захисник Прядка Р.А., представник органу з питань пробації Ковальчук О.В.

Обвинувачений ОСОБА_1 , потерпілий ОСОБА_2 для участі в підготовчому засіданні не прибули.

З огляду на це, прокурор заявив клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Захисник Прядко Р.А., представник органу з питань пробації Ковальчук О.В. погодились з думкою прокурора щодо необхідності відкладення підготовчого засідання.

Вислухавши думку присутніх учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора щодо відкладення підготовчого засідання.

Крім того, згідно з вимогами ч. 5 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

За змістом ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Частиною четвертою ст. 314-1 КПК України передбачені випадки, коли досудова доповідь не складається. В підготовчому судовому засіданні не встановлено передбачених законом підстав для не складання досудової доповіді щодо обвинуваченого ОСОБА_1 .

Враховуючи положення ч. 5 ст. 314 КПК України, а також ступінь тяжкості злочину, суд приходить до переконання, що з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, слід доручити представнику органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 139, 140, 314, 323 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Відкласти підготовче засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на 18.01.2021 року на 09 год. 00 хв.

Для участі у підготовчому засіданні викликати прокурора, захисника, обвинуваченого, потерпілого, представника органу з питань пробації.

Доручити Лиманському МВ філії Державної установи "Центр пробації" в Донецькій області скласти досудову доповідь стосовно:

- ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ), в строк до 14.01.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -