
241/31/18
1-кп/264/62/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.12.2020 року Іллічівський районний суд міста Маріуполя Донецької області під головуванням судді-доповідача Пустовойт Т.В., за участю секретаря судового засідання Родіної Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі питання щодо організації судового засідання в режимі відеоконференції,-
У С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочинів, передбачених ст.257, ч.3 ст.27, п.п.3, 6, 11, 12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.27, ч.3 ст.146, ч.3 ст.27, ч.3 ст.289, ч.2 ст.262, ч.1 ст.410, ч.1 ст.263, ч.3 ст.369 КК України, ОСОБА_2 у скоєнні злочинів, передбачених п.п.3, 6, 11, 12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.146, ч.3 ст.289, ст.257, ч.4 ст.296, ч.4 ст.407 КК України, ОСОБА_3 у скоєнні злочинів, передбачених ч.ч.4, 5 ст.27, п.п.3, 6, 11, 12 ч.2 ст.115, ч.ч.4, 5 ст.27, ч.3 ст.146, ч.1 ст.14, ч.2 ст.384 КК України, ОСОБА_4 у скоєнні злочинів, передбачених п.п.3, 6, 11, 12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.146, ст.257 КК України.
18 березня 2020 року до канцелярії суду надійшов лист з Державної установи «Маріупольський слідчий ізолятор» про обмеження переміщення засуджених та осіб, узятих під варту, а також проведення судових засідань в режимі відеоконференції, на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19».
21.09.2020 року обвинувачений ОСОБА_2 подав на адресу суду заяву про проведення в період дії карантину судових засідань з його участю в режимі відеоконференції.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.36 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ст.336 ч.2 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Суд вважає, що з огляду на надзвичайну ситуацію природного характеру державного рівня, дію карантинних заходів та перебування обвинуваченого ОСОБА_2 у слідчому ізоляторі, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, за наявності у Державній установі «Маріупольський слідчий ізолятор» необхідного обладнання, є підстави для постановлення ухвали про участь обвинуваченого у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 доручити Державній установі «Маріупольський слідчий ізолятор».
Керуючись ст.ст.36, 336 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Доручити Державній установі «Маріупольський слідчий ізолятор» забезпечити проведення відеоконференції у приміщенні цього слідчого ізолятору та участь в ній ОСОБА_2 у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 11.01.2021 року о 13 годині.
Копію даної ухвали негайно направити до Державної установи «Маріупольський слідчий ізолятор» для організації її виконання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т. В. Пустовойт
Судове рішення № 93992016, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 23.12.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 241/31/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: