Ухвала суду № 93991849, 04.01.2021, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/7802/20

Провадження № 2-аз/645/1/20

УХВАЛА

Іменем України

04 січня 2021 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Іващенко С.О., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Клітченко О.А., третя особа: Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» про визнання протиправними та скасування постанов,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить суд визнати незаконною та скасувати Постанову про відкриття виконавчого провадження від 29.05.2020 ВП № 62204839 приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Клітченко Оксани Анатоліївни, разом з усіма іншими постановами за цим виконавчим провадженням; зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Клітченко О.А. вчинити всі необхідні дії, передбачені законодавством України за скасуванням судом постанов приватного виконавця за виконавчим провадженням та вчиняти дії у своїй діяльності з дотриманням норм та положень чинного законодавства.

Суд, перевіривши матеріали вказаного позову, приходить до наступного.

Частиною 1ст. 287 КАС України передбачено, що учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Також, відповідно до ч. 5ст. 287КАС України адміністративні справи з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень, ухвалених місцевим загальним судом як адміністративним судом, розглядаються місцевим загальним судом як адміністративним судом, який видав виконавчий лист.

Як вбачається зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів, спірні правовідносини пов`язані з діями державного виконавця з виконання рішення по цивільній справі в межах виконавчого провадження ВП №62204839 від 29.05.2020 щодо примусового стягнення суми у розмірі 44480,20 грн. відповідно до виконавчого напису № 4802 від 24.04.2020 приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького І.В.

Так, відповідно до положень ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Таким чином, на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби стороною виконавчого провадження може бути подана скарга, яка підлягає розгляду в порядку, передбаченому розділом VII ЦПК.

Згідно з п. 1 ч. 1ст. 170 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо позов не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження у справі, оскільки дану справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, в свою чергу розгляд справи повинен відбуватися за правилами розділу VIIЦПК України.

На підставі вищенаведеного, керуючись п. 1 ч. 1ст. 170 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Клітченко О.А., третя особа: Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» про визнання протиправними та скасування постанов.

Роз`яснити позивачу право на звернення до суду зі скаргою на дії державного виконавця в порядку, передбаченому розділом VII ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Ухвала набирає законної сили, після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана.

Суддя -