Ухвала суду № 93991695, 04.01.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/7630/20

Провадження № 2/127/1214/20

УХВАЛА

04 січня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Іщук Т.П., розглянувши заяву представника відповідача-позивача ОСОБА_1 адвоката Курило В.Г., а також заяву представника позивача-відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНАНС ГРУП» адвоката Бадах С.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах якої діють ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Органу опіки та піклування Вінницької міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування квартирою,

за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНАНС ГРУП», Акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль», Акціонерного товариства «Оксі Банк», Державного реєстратора виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області Федоренка А.В., за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Терещенко Валентини Василівни, про визнання недійними договорів відступлення права вимоги та договорів відступлення права вимоги за договорами іпотеки, скасування рішення про державну реєстрацію та запису про реєстрацію права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

23.12.2020 судом отримана заява від представника відповідача - позивача ОСОБА_1 - адвоката Курило В.Г. про проведення судового засідання в приміщенні суду в режимі відеоконференції, яка мотивована неможливістю прибуття в судове засідання по даній справі у зв`язку із зайнятістю на призначену дату в справі №713/2258/20, яка перебуває на розгляді у Вижницькому районному суду Чернівецької області.

Крім того, 29.12.2020 на адресу суду надійшла заява представника позивача-відповідача ТОВ «ФК «УКРФІНАНС ГРУП» про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програм до яких відкритий вільний доступ в мережі Інтернет, з підстав необхідності надання особистих пояснень по обставинам справи та неможливості прибуття до суду завчасно у зв`язку з встановленням карантину та запровадженням в країні протиепідемічних заходів.

Відповідно до ч. 6, 8 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Відповідне клопотання учасника справи про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду із зазначенням суду, в якому необхідно забезпечити проведення такого судового засідання, може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно вимог ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом; обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Також, відповідно до ч. 1,2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Законом України № 540-ХІ від 30 березня 2020 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням короновірусної хвороби (COVID-19)» внесено зміни до законодавчих актів України.

Так, ст. 212 ЦПК України доповнено новою частиною такого змісту: «Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України».

Розглянувши заяви учасників справи, зважаючи на доводи, наведені в їх заявах, з метою повного, всебічного, об`єктивного та оперативного розгляду цієї цивільної справи, суд дійшов висновку, що заяви підлягають задоволенню та вважає за доцільне провести судове засідання по справі із заявленими учасниками в режимі відеоконференції за умови наявності технічної можливості забезпечення проведення такого розгляду, враховуючи організацію та режим роботи судів в період дії карантину з посиленням протиепідемічних заходів в регіонах та наявністю вільних технічних майданчиків забезпечення проведення такого заходу.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяви задовольнити.

Доручити Вижницькому районному суду Чернівецької області (59200, Чернівецька область, м. Вижниця, вул. Українська, 13) забезпечити проведення судового засідання в приміщенні суду в режимі відеоконференції за участю представника відповідача-позивача ОСОБА_1 - адвоката Курило Вікторії Григорівни (76010, м. Івано-Франківськ, а.с.569),

яке призначене на 13 січня 2021 року о 14.30 год.

в цивільній справі № 127/7630/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах якої діють ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Органу опіки та піклування Вінницької міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування квартирою,

за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНАНС ГРУП», Акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль», Акціонерного товариства «Оксі Банк», Державного реєстратора виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області Федоренка А.В., за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Терещенко Валентини Василівни, про визнання недійними договорів відступлення права вимоги та договорів відступлення права вимоги за договорами іпотеки, скасування рішення про державну реєстрацію та запису про реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Провести судове засідання на вищевказану дату по цивільній справі 127/7630/20 за участю представника ТОВ «ФК «Укрфінансгруп» в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, який зареєстрований у системі EasyCon за наступними реквізитами: 3447205755@mail.gov.ua.

Копію ухвали негайно надіслати Вижницькому районному суду Чернівецької області (59200, Чернівецька область, м. Вижниця, вул. Українська, 13), представнику ТОВ «ФК «Укрфінансгруп» (м.Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, 20, кв. 1) та представнику відповідача-позивача ОСОБА_1 - адвокату Курило Вікторії Григорівні (76010, м. Івано-Франківськ, а/с 569).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: