Рішення № 93991565, 18.12.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/15766/20

Провадження № 2/127/2458/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2020 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Поливаній Ю.В.,

за участю представника позивача Мандера М.О. ,

представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в спрощеному провадженні цивільну справу за позовом Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за спожиті послуги теплопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

В липні 2020 року КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за спожиті послуги теплопостачання.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 проживають та зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачами послуг централізованого теплопостачання, що надаються КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго», але в зв`язку з тим, що відповідачі вчасно не розраховувалися за надані послуги, виник борг. Позивач несе збитки у зв`язку з відмовою відповідачів розраховуватись за надані послуги, в результаті чого виникла заборгованість перед позивачем в сумі 34272,52 грн., з яких: 31417,18 грн. - сума заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, 1124,56 грн. - 3% річних від простроченої суми заборгованості, 1730,78 грн. - суми втрат від інфляції, що змусило позивача звернутись до суду з даним позовом.

Спрощене провадження у даній справі було призначене ухвалою суду від 04.09.2020року (а.с. 39).

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.

Враховуючи, що дана справа є малозначною, тому суд розглянув її в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.

В судовому засіданні представник позивача - Мандер М.О. позовні вимоги підтримав в повному обсязі з мотивів викладених у позовній заяві та відповіді на відзив (а.с. 78-81), просив позов задовольнити повністю.

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, пославшись на обставини, викладені у відзиві на позовну заяву (а.с. 51-59) та поясненнях до відповіді на відзив (а.с. 108-109). Суду пояснила, що позовні вимоги про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання є недоведеними позивачем належними, достатніми та достовірними доказами, оскільки ні в оборотній відомості, ні в розрахунку заборгованості не вказані одиниці вимірювання зазначених в них величин, наведена позивачем інформація є арифметично незрозумілою, в колонці «тариф» в кожному рядку зазначені інші цифри, що не відповідають змісту поняття «тариф». Також, просила врахувати, що ОСОБА_2 є інвалідом І групи, отримує невелику пенсію, тому не має можливості оплачувати послуги теплопостачання у повному обсязі.

18.12.2020 року відповідачі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, однак надали суду заяви, відповідно до яких просили продовжувати розгляд справи у їх відсутність. В попередніх судових засіданнях відповідачі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 позовні вимоги не визнали, суду пояснили, що в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 проживає лише їх мати ОСОБА_2 із співмешканцем, а вони тривалий час в квартирі не проживають, послугами позивача не користуються, про що надали відповідні акти.

Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, хоча про час, дату та місце судового розгляду повідомлявся судом належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Заяв та відзиву від відповідача до суду не надходило.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Положеннями ст. 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з ч. ч. 1, 5-7 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ч. 1 ст. 77 ЦПК України). Суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом (ч. 1 ст. 78 ЦПК України).

З матеріалів справи вбачається, що комунальне підприємство Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» є організацією, що надає населенню послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання відповідно до умов визначених «Правилами надання послуг населенню з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою КМ України від 21 липня 2005 року №630, Законом України «Про теплопостачання» від 02 червня 2005 року №2633-ІV, Законом України «Про житлово-комунальні послуги» від 09 листопада 2017 року за №2189-VІІІ.

Згідно витягу з реєстру особових рахунків житлового фонду КП ОЦ Житлово Комунального господарства м. Вінниця відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 8).

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 23.12.2004 року відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 є співвласниками квартири за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 112).

Також відомостями Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради від 18.08.2020 року підтверджується, що відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 31-38).

Вказане вище помешкання, в якому зареєстровані відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , забезпечується послугами централізованого теплопостачання, що надаються КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго», що підтверджується оборотною відомістю по особовому рахунку № НОМЕР_1 (а.с. 9, 40-41).

24.01.2019 року між КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» та ОСОБА_2 було укладено договір приєднання №07090632 про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води (а.с. 11-12), згідно умов якого позивач зобов`язався надати відповідачу - наймачеві (власнику) квартири та членам його сім`ї, а також іншим особам, які фактично проживають у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , вчасно та відповідної якості послуги з опалення та гарячого водопостачання, а споживач зобов`язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки та на умовах, що передбачені цим договором.

Відповідач ОСОБА_2 є інвалідом І групи, що підтверджується довідкою, перебуває на обліку в Головному Управлінні ПФУ Вінницької області, отримуює пенсію по інвалідності (а.с. 62, 64-65).

Відповідно до оборотної відомості та розрахунку заборгованості за період з жовтня 2017 року по травень 2020 року заборгованість відповідачів за теплопостачання від установи КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» становить 31417,18 грн.

Статтею 67 ЖК України, передбачено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ч. 1 ст. 68 ЖК України, наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до житлово-комунальних послуг належать: 1) житлова послуга - послуга з управління багатоквартирним будинком ; 2) комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.

Відповідно до пунктів 1, 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач має право: одержувати своєчасно та належної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством і умовами укладених договорів; без додаткової оплати одержувати від виконавця житлово-комунальних послуг інформацію про ціни/тарифи, загальну вартість місячного платежу, структуру ціни/тарифу, норми споживання та порядок надання відповідної послуги, а також про її споживчі властивості.

Згідно пунктів 1, 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний: укладати договори про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом; оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору (ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»).

Статтею 19 Закону України «Про теплопостачання» визначено, що споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Згідно зі статтею 10 Закону України «Про захист прав споживачів» визначено, що виконавець залежно від характеру і специфіки виконаної роботи (наданої послуги) зобов`язаний видати споживачеві розрахунковий документ, що засвідчує факт виконання роботи (надання послуги). Під таким розрахунковим документом слід розуміти квитанцію, яку щомісяця надсилає виконавець споживачам для оплати наданих їм житлово-комунальних послуг. Таким чином, підтвердженням наданої споживачу житлово-комунальної послуги є розрахункова квитанція.

Особа стає споживачем житлово-комунальних послуг при умові, якщо вона фактично користується (чи має намір користуватись) цими послугами. Обов`язок оплачувати житлово-комунальні послуги виникає у споживача з моменту початку користування цими послугами.

Пунктом 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року за №630 передбачено, що оплата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Згідно абз. 3 ч. 4 ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», якщо споживач (інша особа, яка відповідно до договору або закону укладає такий договір в інтересах споживача), який отримав проект договору (змін до нього) від виконавця комунальної послуги, не повідомив протягом 30 днів про свою відмову від укладання договору (внесення змін) та не надав своїх заперечень або протоколу розбіжностей до нього, а вчинив дії, які засвідчують його волю до отримання (продовження отримання) відповідної комунальної послуги від цього виконавця (у тому числі здійснив оплату наданих послуг), договір (зміни до нього) вважається укладеним у редакції, запропонованій виконавцем комунальної послуги, якщо інше не передбачено цим Законом.

Споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Відсутність письмово оформленого договору з позивачем не позбавляє відповідача обов`язку оплачувати надані йому послуги (постанова Великої Палати Верховного Суду від 20.09.2018 р в справі №751/3840/15-ц).

Таким чином, згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувались ними.

Згідно з ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання повинно виконуватись належним чином згідно з умовами договору та вимогами ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Недотримання таких вимог призводить до порушення зобов`язань.

За змістом ч. 1 ст. 901, ч. 1 ст. 903 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 24 Закону України «Про теплопостачання» своєчасне укладання договору з теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії та додержання вимог договору та нормативно-правових актів є основним обов`язком споживача теплової енергії.

З огляду на викладене, правовідносини, які склались між сторонами, є грошовим зобов`язанням, в якому, серед інших прав і обов`язків сторін, на боржника покладено виключно певний цивільно-правовий обов`язок з оплати отриманих житлово-комунальних послуг, якому кореспондує право вимоги кредитора (ч. 1 ст. 509 ЦК України) - вимагати сплату грошей за надані послуги.

Тому на дані правовідносини поширюється дія ч. 2 ст. 625 ЦК України щодо сплати суми боргу із врахуванням індексу інфляції та 3% річних як спеціальний вид цивільно-правової відповідальності за прострочення виконання зобов`язання.

Споживаючи послуги, надані КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго», відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 не оплатили отримані послуги у встановленому законом порядку. За період з жовтня 2017 року по травень 2020 року борг за спожиті послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання становить 31417,18 грн. (а.с. 10).

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

За весь час прострочення сплати платежів за період з жовтня 2017 року по травень 2020 року відповідачам нараховані інфляційні в розмірі 1730,78 грн. та 3% річних в розмірі 1124,56 грн., що відповідає вимогам закону та підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача (а.с. 10).

Враховуючи наведене вище та ту обставину, що відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в добровільному порядку не розраховуються з підприємством за надані послуги централізованого гарячого водопостачання, суд дійшов висновку про задоволення позову.

Доводи відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про відсутність у них обов`язку сплачувати виниклу заборгованість за теплопостачання, оскільки вони хоча і зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , однак фактично не проживають у вказаному помешканні, про що надали відповідні акти від 26.11.2020 року (а.с. 124, 126) суд вважає такими, що не знайшли свого підтвердження в ході розгляду справи з огляду на таке.

Згідно абз. 2 пп.1 п. 29 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630, споживач має право на зменшення розміру плати у разі тимчасової відсутності споживача та/або членів його сім`ї на підставі письмової заяви споживача та офіційного документа, що підтверджує його/їх відсутність (довідка з місця тимчасового проживання, роботи, лікування, навчання, проходження військової служби, відбування покарання).

Аналогічне положення міститься в Рішенні виконавчого комітету Вінницької міської ради від 28 жовтня 2018 року №2448, яким затверджено «Порядок звільнення від оплати за комунальні послуги при тимчасовій відсутності за місцем постійного проживання споживачів та членів їх сімей».

Пунктом 2 цього Порядку передбачено, що у випадку тимчасової відсутності окремих членів сім`ї споживача (більше тридцяти днів), які зареєстровані в квартирі(будинку), не пізніше, ніж у триденний термін з моменту настання змін, Споживач зобов`язаний письмово повідомити житлово-експлуатаційне підприємство (в разі, якщо підприємство проводить розрахунки з населенням) або виконавця (надавача) послуг про тимчасові зміни в кількості осіб, яким надаються послуги та надати офіційні документи, що підтверджують їх відсутність (довідка з місця тимчасового проживання, роботи, лікування, навчання, проходження військової служби, відбування покарання). У випадку тимчасової відсутності членів сім`ї на строк менше одного місяця, перерахунок не здійснюється.

Відтак, саме на споживача покладено обов`язок повідомляти КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» про зміну місця проживання, якщо воно відбулося.

Однак з боку відповідачів такого повідомлення чи звернення до КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» не було, доказів цього суду не надано.

Натомість згідно витягу з реєстру особових рахунків житлового фонду комунального підприємства «Обчислювального центру комунального господарства м. Вінниці» № 090632 (а.с.8), оборотної відомості за особовим рахунком (а.с. 9) встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 проживають та зареєстровані ОСОБА_2 з 06.06.1984 року, ОСОБА_4 з 01.12.2005 року, ОСОБА_5 з 19.02.2009 року, ОСОБА_6 з 09.03.1999 року.Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 є співвласниками квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності.

За таких обставин, акти від 26.11.2020 року, які посвідчені представником МКП «УК «Господар Люкс» про те, що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зареєстровані у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , однак не проживають (а.с. 124, 126) - не є належними та допустимими доказами для звільнення їх від оплати за надані позивачем послуги.

Варте уваги і те, що акти від 26.11.2020 року містять суперечливі відомості, зокрема, в одному акті зазначено, що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зареєстровані (не зазначено адреси), однак не проживають з 2010 року (а.с. 124), а в іншому акті зазначено, що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зареєстровані у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , однак не проживають з 2017 року (а.с. 126).

Крім того, встановлено, що відповідачі не зверталися до КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» з вимогою щодо неправомірності нарахування заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання та здійснення перерахунку.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» у разі ненадання, надання не в повному обсязі або неналежної якості комунальних послуг споживач має право викликати виконавця комунальних послуг (його представника) для перевірки кількості та/або якості наданих послуг.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачі даним правом не скористалися, відповідних доказів не надали.

З огляду на викладене вище, заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Оскільки позивачем при зверненні до суду з даним позовом були понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 2102 грн. (а.с. 7), тому відповідно до ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» судовий збір у розмірі по 700,67 грн. з кожного, крім відповідача ОСОБА_2 як інваліда І групи (а.с. 62).

Керуючись Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про теплопостачання», ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст. 11, 509, 525, 526, 625, 901, 903 ЦК України, ст.ст. 10-13, 76-81, 89, 141, 263-265, 274-279,354 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованість за спожиті послуги з централізованого теплопостачання в розмірі 34272,52 грн., з яких: 31417,18 грн. - сума заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, 1124,56 грн. - 3% річних від простроченої суми заборгованості, 1730,78 грн. - суми втрат від інфляції.

Стягнути з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» судовий збір у розмірі по 700,67 грн. з кожного.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: Комунальне підприємство Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго», місцезнаходження: 21021, м. Вінниця, вул. 600-річчя, 13, МФО 320478, ЄДРПОУ 33126849.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 .

Суддя: