
Справа № 515/1592/20
Провадження № 3/515/2415/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А
Іменем України
14 грудня 2020 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С. В., розглянувши матеріали, що надійшли з Татарбунарського відділення поліції Арцизького ВП ГУ НП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, зареєстрованої по АДРЕСА_1 та проживаючої по АДРЕСА_2 ,
за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
07 жовтня 2020 року о 13 год. був виявлений факт неналежного виконання батьківських обо- в`язків ОСОБА_1 , що виразилося у залишенні дітей у безпорадному стані на вул.Тура у м.Татарбунари Одеської області внаслідок сильного алкогольного сп`яніння (не взмозі піднятися на ноги). В подальшому діти доставлені для їх безпеки мешканцем м.Татарбунари Одеської об- ласті до приміщення Татарбунарського ВП. Дане правопорушення вчинено нею повторно про- тягом року.
ОСОБА_1 до суду не з`явилася, проте, свою провину визнала, про що власноруч зазначи- ла у заяві та просила справу розглянути у її відсутність.
Крім того її провина у невиконанні обов`язків щодо виховання дитини підтверджується пред- ставленими матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 335684 від 07.10.2020 р.; копією паспорту та ідентифікаційного коду ОСОБА_1 ; копіями свідоцтв про народження дітей; даними спец перевірки; реєстрацією правопорушення; поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 ; заявою ОСОБА_1 ; копією постанови про при- тянення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.184 КУпАП; рапортом пра- цівника поліції (а.с.1, 2, 3-4, 6, 8, 9-11, 12, 15, 16).
За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується посередньо, як вбачається із характе- ристики Татарбунарського ВП АВП ГУНП (а.с.5).
Її дії підлягають кваліфікації за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушен- ня (далі – КУпАП), оскільки вона повторно протягом року ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання своїх дітей.
Враховуючи всі обставини справи, особу порушниці, суд приходить до висновку про необхід- ність призначення їй стягнення в нижній межі санкції ч.2 ст.184 КУпАП.
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вс- тановлюється законом.
Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір”, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі ста не- оподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп. (стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.
Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП (штраф має бути сплаче- ний порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про наклада- ння штрафу).
Відповідно до ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Строк пред`явлення постанови до виконання – 3 місяці.
Суддя Тимошенко С.В.
Судове рішення № 93990488, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 14.12.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 515/1592/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: