
Справа № 515/1592/20
Провадження № 3/515/2415/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А
Іменем України
14 грудня 2020 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С. В., розглянувши матеріали, що надійшли з Татарбунарського відділення поліції Арцизького ВП ГУ НП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, зареєстрованої по АДРЕСА_1 та проживаючої по АДРЕСА_2 ,
за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
07 жовтня 2020 року о 13 год. був виявлений факт неналежного виконання батьківських обо- в`язків ОСОБА_1 , що виразилося у залишенні дітей у безпорадному стані на вул.Тура у м.Татарбунари Одеської області внаслідок сильного алкогольного сп`яніння (не взмозі піднятися на ноги). В подальшому діти доставлені для їх безпеки мешканцем м.Татарбунари Одеської об- ласті до приміщення Татарбунарського ВП. Дане правопорушення вчинено нею повторно про- тягом року.
ОСОБА_1 до суду не з`явилася, проте, свою провину визнала, про що власноруч зазначи- ла у заяві та просила справу розглянути у її відсутність.
Крім того її провина у невиконанні обов`язків щодо виховання дитини підтверджується пред- ставленими матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 335684 від 07.10.2020 р.; копією паспорту та ідентифікаційного коду ОСОБА_1 ; копіями свідоцтв про народження дітей; даними спец перевірки; реєстрацією правопорушення; поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 ; заявою ОСОБА_1 ; копією постанови про при- тянення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.184 КУпАП; рапортом пра- цівника поліції (а.с.1, 2, 3-4, 6, 8, 9-11, 12, 15, 16).
За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується посередньо, як вбачається із характе- ристики Татарбунарського ВП АВП ГУНП (а.с.5).
Її дії підлягають кваліфікації за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушен- ня (далі – КУпАП), оскільки вона повторно протягом року ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання своїх дітей.
Враховуючи всі обставини справи, особу порушниці, суд приходить до висновку про необхід- ність призначення їй стягнення в нижній межі санкції ч.2 ст.184 КУпАП.
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вс- тановлюється законом.
Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір”, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі ста не- оподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп. (стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.
Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП (штраф має бути сплаче- ний порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про наклада- ння штрафу).
Відповідно до ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Строк пред`явлення постанови до виконання – 3 місяці.
Суддя Тимошенко С.В.
The court decision No. 93990488, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast was adopted on 14.12.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 515/1592/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: