
Справа № 515/1547/20
Провадження № 3/515/2363/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А
Іменем України
02 грудня 2020 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С. - В., розглянувши матеріали, які надійшли Головного управління державної податкової служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого директором ТОВ «БЄЛ-ТОРГ», про- живаючого по АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Директором ТОВ «БЄЛ-ТОРГ», що розташоване по вул. Степова,4-а у м.Татарбунари Одеської області, ОСОБА_1 допущено неперерахування військового збору в сумі 1719,70 грн., не- своєчасне перерахування до бюджету військового збору у травні-грудні 2017 р., у січні-грудні 2018 р., у січну-грудні 2019 р. Податкові розрахунки сум доходу, нарахованого (сплаченого) на ко- ристь платників податку, а також сум утриманого з них податку подавалися з недостовірними відомостями за 1-4 квартали 2017 р., 1-4 квартали 2018 р., 1-4 квартали 2019 р. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги абз.2 п.57.1 ст.57, пп.168.1.2 п.168.1 ст.168, п.51.1 ст.51, пп. Б) п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI зі змінами та допов- неннями.
ОСОБА_1 до суду за викликом не з`явився, про день, час та місце розгляду справи спо- віщався належним чином. Тому суд, з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи, вважає можливим розглянути справу у його відсутність.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наданими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 000059/15-32-07-12/ 409 46487 від 02.11.2020 р.; актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки № 000163/15-32-05-10/40946487 від 28.09.2020 р.; копією паспорту та ідентифікаційного коду ОСОБА_3 ; наказом № 2 від 13.11.2016 р. (а.с.2, 3-6, 7-8, 9).
Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністрати- вні правопорушення (далі – КУпАП), оскільки він допустив порушення порядку утримання та пе- рерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в нижній межі санкції ч.1 ст.163-4 КУпАП.
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір”, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 34 грн. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний но- мер НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп. в дохід держави (стягувач: ГУК у м.Києві/ м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 379 93783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача –UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 2203 0106).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.
Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП (штраф має бути сплаче- ний порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про наклада- ння штрафу).
Відповідно до ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Строк пред`явлення постанови до виконання – 3 місяці.
Суддя Тимошенко С.В.
Судове рішення № 93990484, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 02.12.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 515/1547/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: