Ухвала суду № 93990308, 04.01.2021, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 521/4862/20

Провадження № 2/947/2645/20

УХВАЛА

04.01.2021

Київський районний суду м.Одеси у складі:

головуючого судді Луняченка В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення помилки в рішенні Київського районного суду м.Одеси від 16.11.2020 у цивільній справі №521/4862/20 за позовом Моторного ( транспортного) страхового бюро України ( код ЄДРПОУ 21647131) до ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ) про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суд м.Одеси перебувала цивільна справа за позовом Моторного ( транспортного) страхового бюро України ( код ЄДРПОУ 21647131) до ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ) про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування.

За результатами розгляду справи Київським районним судом 16.11.2020 року постановлено рішення, яким позивачу відмовлено у позові про стягнення з ОСОБА_1 суми сплаченого страхового відшкодування, та стягнуто на користь ОСОБА_1 судові витрати на правничу допомогу у розмірі 2500 гривень, однак при виготовленні тексту рішення суд допустився помилки в резолютивній його частині, не зазначивши прізвище , ім`я, по батькові відповідача на корись якого з Моторного ( транспортного) страхового бюро України стягнуто судові витрати.

Дана помилка є технічною, однак потребує виправленню.Виправлення помилки не змінить суті рішення.

Згідно з положенням ст. 269 ч.2 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлення вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити технічну помилку в резолютивній частині рішення суду від 16.11.2020 року у справі №521/4862/20, зазначивши прізвище, ім`я, по- батькові особи, на користь якої стягнуто судові витрати.

Читати другий абзац резолютивної частини рішення, як «Стягнути з Моторного (транспортного) страхового бюро України (адреса: 02000 м.Київ, б-р Русанівський, 8, р/р НОМЕР_2 ) в АТ Укрексімбанку м. Київ МФО 322313 код ЄДРПОУ 21647131) на користь ОСОБА_1 (ІПН2491801297 АДРЕСА_1 ) понесені судові витрати на правничу допомогу у розмірі 2500 гривень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня виготовлення повного тексту.

У відповідності до вимог ч.1,2 с. 261 ЦПК України ухвали суду, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Луняченко В. О.