Рішення № 93988282, 11.11.2020, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
11.11.2020
Номер справи
369/11124/20
Номер документу
93988282
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 369/11124/20

Провадження № 2/369/4534/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

11.11.2020 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Пінкевич Н.С.,

секретаря Одинцов О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Вишнівськтеплоенерго» Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

У вересні 2020 року КП «Вишнівськтеплоенерго» Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позов мотивує тим, що Відповідно до статуту, КП «Вишнівськтеплоенерго» забезпечує населення м. Вишневе послугами з централізованого опалення та постачання гарячої води. Згідно договору № 176 про надання послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води від 18 жовтня 2016 року, укладеним між КП «Вишнівськтеплоенерго» та ОСОБА_1 , КП «Вишнівськтеплоенерго» бере на себе зобов`язання надавати Споживачеві вчасно та відповідної якості послуги з централізованого опалення в квартиру АДРЕСА_1 , а споживач зобов`язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами в строки та на умовах, передбачених договором. Розрахунковим періодом є календарний місяць. Відповідно до п. 9 Розділу «Оплата спожитих послуг» Договору плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Послуги оплачуються у безготівковій формі на розрахунковий рахунок Виконавця, який зазначено в платіжних документах на оплату. За несвоєчасне внесення плати із споживача стягується пеня у розмірі, встановленому законом. За період з жовтня 2018 року по квітень 2019 року (опалювальний період 2018 - 2019 рр.) та з жовтня 2019 року по квітень 2020 року (опалювальний період 2019 -2020 рр.) Споживачу було надано послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води в потрібному обсязі на загальну суму 20610,92 грн., але споживач, договірні зобов`язання, вказані в п. 9 Розділу «Оплата спожитих послуг» договору № 176 не виконав: боржник не здійснював оплату за спожиті житлово-комунальні послуги, в зв`язку з чим утворилась заборгованість за опалення квартири АДРЕСА_1 в розмірі 20 610,92 грн. На момент пред`явлення позовної заяви сума боргу не сплачена.

Тому позивач просив стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Вишнівськтеплоенерго» Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області заборгованість у розмірі 22688,30 грн., яка складається з: заборгованості за оплату послуг з постачання природного газу в розмірі 20610,92 грн., 3% річних в розмірі 1049,02 грн., інфляційних втрат в розмірі 1028,36 грн. та судовий збір в сумі 2102,00 грн.

11 листопада 2020 року до суду надійшла заява від представника позивача про зменшення позовних вимог. Свої вимоги мотивував тим, що відповідач ОСОБА_1 частково сплатила заборгованість по основному боргу в розмірі 10 000,00 грн., що підтверджується довідкою про стан заборгованості по контрагенту ОСОБА_1 , договір №176 від 12.10.2016 року

Представник позивача направив до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечує.

Відповідач про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в тому числі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За письмовою згодою позивача суд ухвалив, провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст.ст. 280-281 ЦПК України.

Дослідивши докази в справі у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 18 жовтня 2016 року між КП «Вишнівськтеплоенерго» та ОСОБА_1 укладено договір №176 про надання послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води.

Відповідно до п.1 Договору КП «Вишнівськтеплоенерго» бере на себе зобов`язання надавати Споживачеві вчасно та відповідної якості послуги з централізованого опалення в квартиру АДРЕСА_1 , а споживач зобов`язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами в строки та на умовах, передбачених договором.

Згідно п. 9 Договору розрахунковим періодом є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Відповідно до п. 11 Договору послуги оплачуються у безготівковій формі на розрахунковий рахунок Виконавця, який зазначено в платіжних документах на оплату. За несвоєчасне внесення плати із споживача стягується пеня у розмірі, встановленому законом.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 7 Закону України « Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Правовідносини, що виникають у сфері надання та споживання таких послуг, регулюються як нормами Цивільного кодексу України, так і Законом України «Про житлово-комунальні послуги», а також іншими нормативно-правовими актами у галузі цивільного, житлового законодавства та актів, що регулюють відносини у сфері надання житлово-комунальних послуг.

Згідно з ч. 4 ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» якщо споживач (інша особа, яка відповідно до договору або закону укладає такий договір в інтересах споживача), який отримав проект договору (змін до нього) від виконавця комунальної послуги, не повідомив протягом 30 днів про свою відмову від укладання договору (внесення змін) та не надав своїх заперечень або протоколу розбіжностей до нього, а вчинив дії, які засвідчують його волю до отримання (продовження отримання) відповідної комунальної послуги від цього виконавця (у тому числі здійснив оплату наданих послуг), договір (зміни до нього) вважається укладеним у редакції, запропонованій виконавцем комунальної послуги, якщо інше не передбачено цим Законом.

Відповідно до ст. 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено розподіл житлово-комунальних послуг за порядком затвердження цін і тарифів на них.

Відповідно до частини 7 статті 18 Закону України «Про місцеві державні адміністрації», місцева державна адміністрація регулює ціни та тарифи за виконання робіт та надання житлово-комунальних послуг підприємствами, а також визначає і встановлює норми їх споживання, здійснює контроль за їх додержанням.

Згідно зі ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» залежно від функціонального призначення житлово-комунальними послугами є, зокрема, комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо).

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено право споживача одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору про надання житлово-комунальних послуг, при цьому такому праву прямо відповідає визначений п. 5 ч. 3 ст. 20 цього Закону обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

В розрізі даного спору зобов`язання відповідача оплатити послуги за споживання газу урегульовано договірним зобов`язанням на підставі узгоджених договором дій постачальника і споживача послуг.

Відповідно до положення статті 322 ЦК України, власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Судом встановлено, що за період з жовтня 2018 року по квітень 2019 року (опалювальний період 2018 - 2019 рр.) та з жовтня 2019 року по квітень 2020 року (опалювальний період 2019 -2020 рр.) станом на 11.11.2020 року виникла заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 12688,30 грн., яка складається з: заборгованості за оплату послуг з постачання природного газу в розмірі 1 0610,92 грн., 3% річних в розмірі 1049,02 грн., інфляційних втрат в розмірі 1028,36 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно п. 35 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 №572, обов`язок по сплаті за обслуговування і ремонт будинку, комунальні та інші послуги покладається на власника, наймача, орендаря житлового приміщення.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до положень ч. 1, 3 ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Обставини наведені в позовній заяві та додані до неї докази не спростовані відповідачем, який не скористався своїм процесуальним правом подати відзив (заперечення) на позовну заяву та докази на спростування заявлених позовних вимог.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також їх достатності та взаємному зв`язку позовна заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються на відповідача.

Відповідно до ст.ст. 133, 141 ЦПК України з відповідача підлягає до стягнення судовий збір на користь позивача у розмірі 2102 грн 00 коп.

Відповідно до ст.ст.15,16,525,625, ЦК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та керуючись ст.ст.4, 5, 12, 76-82, 141, 258-259, 263-265, 268, 273, 274, 279, 280-282 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги Комунального підприємства «Вишнівськтеплоенерго» Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Вишнівськтеплоенерго» Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області заборгованість у розмірі 12688,30 грн. (дванадцять тисяч шістсот вісімдесят вісім грн. 30 коп.), яка складається з: заборгованості за оплату послуг з постачання природного газу в розмірі 10610,92 грн., 3% річних в розмірі 1049,02 грн., інфляційних втрат в розмірі 1028,36 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Вишнівськтеплоенерго» Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області судовий збір в розмірі 2102,00 грн. (дві тисячі сто дві грн. 00 коп.).

Інформація про позивача: Комунальне підприємство «Вишнівськтеплоенерго» Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області (код ЄДРПОУ 19417197, адреса: 08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, буд. 11).

Інформація про відповідача: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Копію заочного рішення негайно направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 11 листопада 2020 року.

Суддя Пінкевич Н.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 93988282 ?

Документ № 93988282 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 93988282 ?

Дата ухвалення - 11.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93988282 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93988282 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 93988282, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 93988282, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 11.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 93988282 відноситься до справи № 369/11124/20

Це рішення відноситься до справи № 369/11124/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93988281
Наступний документ : 93988283