Рішення № 9398793, 23.02.2010, Оболонський районний суд міста Києва

Справа № 2-691/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( з а о ч н е )

23 лютого 2010 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Махлай Л.Д.

при секретарях Москаленко І.В., Бойко Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Акціонерної енергопостачальної компанії „Київенерго” в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

в с т а н о в и в :

у жовтні 2009 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 1 165 грн. 09 коп. боргу за спожиту електроенергію. Свої вимоги мотивував тим, що відповідач є споживачем електричної енергії, яку поставляє позивач на відплатній основі. Постачання електроенергії відповідачці надавалося в квартиру АДРЕСА_1 на підставі договору про користування електричною енергією, проте з січня 2006 року остання коштів за спожиту електроенергію в повному обсязі не сплачувала.

Надалі позивач зменшив розмір позовних вимог з урахуванням сплачених сум відповідачкою в рахунок погашення боргу після подачі позову та просив стягнути з відповідачки 561 грн. 67 коп.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про день і час розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила.

Оскільки позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, а відповідачка належним чином повідомлена про день та час розгляду справи суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач є наймачем квартири АДРЕСА_1 та має заборгованість по сплаті за електроенергію у розмірі 561 грн. 67 коп.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 611 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерної енергопостачальної компанії „Київенерго” в особі структурного відокремленого підрозділу „Енергозбут Київенерго” (р/р 26038301201 у ГУ по м. Києву та Київській області ВАТ „Ощадбанк”, МФО 322669, код ЄДРПОУ 00131305) 561 грн. 67 коп. боргу за спожиту електричну енергію та 81 грн. судових витрат.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду позивачем може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: