Рішення № 9398340, 14.05.2010, Голосіївський районний суд міста Києва

РІШЕННЯ 2- 2191/10

Іменем України

14 травня 2010 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.

при секретарі Чигир Т.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Квартет ЛТД» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за квартплату , по комунальним послугам та витрат по утриманню будинку та прибудинкової території ,-

встановив :

Позивач ТОВ фірма «Квартет ЛТД» звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам ,свої вимоги мотивуючи тим , що відповідачі по справі є мешканцями квартири АДРЕСА_1 . У відповідності вимог ст.66,67 Житлового кодексу України плата за користування житлом обчислюється виходячи із загальної площі . Згідно вимог ст.. 68 ЖК відповідачі зобов”язані щомісячно вносити квартирну плату та плату за житлово-комунальні послуги у строки встановлені чинним законодавством . Своїх обов”язків відповідачів не виконують і мають заборгованість у розмірі 9452,09 грн.

В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав заявлені вимоги за вищевказаними обставинами та просить стягнути з відповідачів солідарно суму заборгованості по комунальним послугам та витратам по утриманню будинку та прибудинкової території в розмірі 9452,09 грн..

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився повторно судом про дату судового розгляду повідомлявся належним чином та у встановлений законом порядок .Причина його неявки суду невідома .

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні визнала частково позовні вимоги , вказувала ,що відповідача не належним чином виконуються свої обов»язки по утриманню даху будинку

Суд , вислухавши пояснення представника позивача та відповідача по справі , та дослідивши матеріали справи вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні достовірно встановлено , що відповідачі по справі не сплачують квартплату , комунальні платежі та витрати по утриманню будинку та прибудинкової території і сума заборгованості , становить 9452,09 грн . Данна обставина підтверджується довідкою про заборгованість по квартплаті .

Згідно довідки ф.№3 ,квартирі ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстровані та проживають відповідачі по справі ;

Згідно вимог ст. 179 ЖК України користування будинками ( квартирами ) державного і громадського житлового фонду , фонду житлово-будівельних кооперативів , а також приватного житлового фонду та їх утримання здійснюється з обов”язковим додержанням вимог “ Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинковими територіями “ .

Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобов”язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений термін.

За наведеного вище вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню , оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено , що відповідачі не виконують свої зобов»язання щодо сплати комунальних послуг та квартирну плату

В силу ст.88 ЦПК України з відповідачів солідарно на користь держави необхідно також стягнути витрати по сплаті держмита в розмірі 94,52 грн. та у відповідності до вимог ст.. 81 ЦПК України 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом .

Згідно викладеного ст..ст.66,67,68 ЖК України та керуючись ст.ст. 10,11,212-215 ЦПК України ,-

Вирішив :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Квартет ЛТД» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за квартплату , по комунальним послугам та витрат по утриманню будинку та прибудинкової території задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 ) ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) солідарно заборгованість за квартплату ,комунальні послуги та витрат по утриманню будинку та прибудинкової території на користь товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Квартет ЛТД» (м. Київ ,пр.. 40 років Жовтня ,118-б р/р 26008035054000АКІБ «УкрСиббанк» м. Харків, МФО 351005 , код 13670073 ) -9452,09 грн. (дев»ять тисяч чотириста п»ятдесят дві гривні 09 коп.) .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь держави державного мита в розмірі 94,52 грн. та120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом .

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано . Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не була подана в строк , встановлений ст.. 294 ЦПК України , рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Суддя :